这是符合历史的。后面只强调了东吴士兵穿平民衣服，冒充商贾偷袭关羽设置的烽火台岗哨。和关羽有隙的公安傅士仁和南郡太守糜芳投降吕蒙，断了关羽的后路。有朋友就会问，为什么西川刘备不派人东下救助关羽呢？那是因为小说里没有提到，陆逊在吕蒙进占公安南郡的同时，已经率军占据了南郡西边的宜都郡的秭归夷道，驻扎在夷陵，封堵住了三峡出口防备蜀军东下。
关羽北有曹军，南有吕蒙，东有孙权，西有陆逊，手下兵卒又纷纷逃散。万般无奈之下，关羽只得退走当阳东南的麦城。东吴攻略荆州，是以“举国”之力进行的多路合围作战，配合北面曹军实现对在外作战的关羽的全面碾压，而不是仅仅靠白衣渡江。小说最后提到，关羽派廖化去上庸郡向刘封孟达求援。上庸在今湖北省竹山县，和关羽所在的当阳麦城之间隔着可怕的神农架原始森林。
从麦城去上庸求救有两条路，一条是水路沿着汉水上溯到上庸。姑且不说逆水行舟的困难，这条水路首先要经过曹军重兵驻守的襄樊，压根就走不通。另一条路是从神农架东麓走五百华里山路，经过房陵县到上庸。小弟实在不知道，廖化怎么在几天之内赶完这五百华里山路的？即便廖化一个跟头云飞刀了上庸，但刘封孟达也无可奈何。他们率军无论从水路还是山路，都不可能解救前往被曹魏东吴四面围困的当阳麦城。
关羽失荆州，真的不是大意所致，而是实实在在的实力悬殊。割让湘江以东荆州后，刘备又要对汉中用兵，可能不再重视荆州。如果能够在关羽出征襄阳时，派出一员如张飞赵云这样级别的将领，率领一万军队来驻守南郡统筹防备东吴，结局可能有很大不同。即使东吴三路进击，他们也许能保住南郡根本。关羽也不至于陷入四面包围的绝境，最终败死。
大意失荆州，真的是关羽的错吗？
失败这件事情，每一个个体，每一个组织，每一个群体，都一定经历过。而一有失败，我们都会总结原因，个人失败找出自身不足，组织或群体失败则找出导致失败的直接关系者。可是，在偌大的组织群体当中，一次重大的失败真的仅仅是因为一个人的失误吗？不，很多时候都不是这样，还有很多背后的偶然与必然，可为了组织或群体安定，我们需要一个答案，也需要一个交代。
“关羽大意失荆州，败死麦城”，这便是大家将错误归结于一人的一个很典型的例子。但荆州之失，真的仅仅是关羽一人的过错吗？襄樊之战关羽一生最重大的失误，就出现在三国形势的重要转折点——襄樊之战当中。襄樊之战，在诸葛亮《隆中对》之后，是关羽率部队从荆州南郡出兵，进攻曹操占领的襄阳、樊城的一次北伐战争。战争之始，形势于关羽是有利的，关羽不仅围困樊城襄阳，还因为洪水之地利，水淹前来救援的七军。
