这些只是主要的方面，书评的内容没有特别的一定之规，是最容易表现个人学术思想的一种文体，所以你也可以利用书评来发挥自己的学术观点，因为现在的年轻学者，不可能像陈寅恪那样，很早就开始给别人写序、写审查报告，表述自己的学术思想，因此，你可以利用写书评的机会，把写刻板的专题论文时所不能表达的学术思想，通过书评表达出来。
书评算是文学评论吗？怎么写？
书评的内容应当包括下面几个方面： 第一是内容简介，即让没有见到书的读者可以通过你的介绍，大致了解这本书的内容。在介绍一些方面较广的论文集时，可以根据自己的专业，有所选择地重点介绍一些文章，而简单介绍其他一些文章，或者只列其名或其类别。 第二是从学术史的角度来看本书选题和内容的价值、特点，如果是前人研究过的课题，那么这本书有没有新的角度，有没有新的材料，有没有新的笔法。
如果是前人没有研究过的课题，或者说研究很薄弱的方面，则从研究的题目和范围来说明作者的贡献或尚不完善的地方。 第三是本书的不足，包括题目与内容是否对应，内容包含的范围是否过窄，以及材料的缺陷和论证逻辑是否合理。在指出别人不足时，要根据自己的研究在理论、材料、研究论著/参考文献等方面举出证据，加以论述，避免空论。
第四是根据自己的研究加以补正，包括订正书中的错误，补充书中的不足，这些部分一定要在有十分把握的情况下才能写出来。如果只是根据可以有两种解说的证据，就不能轻易否定作者的观点。 最后，对于一些古籍整理、包含新史料的著作，要校勘错字，以免贻误后人。 这些只是主要的方面，书评的内容没有特别的一定之规，是最容易表现个人学术思想的一种文体，所以你也可以利用书评来发挥自己的学术观点，因为现在的年轻学者，不可能像陈寅恪那样，很早就开始给别人写序、写审查报告，表述自己的学术思想，因此，你可以利用写书评的机会，把写刻板的专题论文时所不能表达的学术思想，通过书评表达出来。
人类社会的发展是有一定规律的，也遵循这样的规律。人类的社会发展成果包括两个橙，一个是物质文明成果，一个是精神文明成果，人类的社会发展规律先有了物质文明成果，然后才产生精神文明成果，精神文明成果与物质文明成果相互匹配，相得益彰。这就像古代的原始社会那样，有了丰富的物质之后，人们在吃饱了业余时间创作了许多的文化产品。
中国的物质文化产品的丰富是在改革开放之后。中国的经济的繁荣将一定会带来文明成果的诞生，带动精神文化产品的大量涌现。在20年以前，中国的贸易量只占世界的贸易量的很小一部分，中国的经济总量占世界的很小一部分，中国人就没有那么大的精力和财富来产生丰富的文化精神产品。在中国经济的繁荣发展的今天，我们期待着许多的伟大的中国的文化精神文化产品的出现。
如何评价美国作家戴维.梭罗的文学名作《瓦尔登湖》？
《瓦尔登湖》是我读书历史上“最痛苦”的一本书。并不是这本书写的不好，而是写的太好了！！！1、3年时间、4次尝试读完这本书，都失败了2015年的时候我就想读完这本书，但打开后发现自己完全读不进去。梭罗的精神世界里太“安静”了，而我是一个非常烦躁、冲动的人，以我当时的心绪、性格，与瓦尔登湖是完全不匹配的。
此后3年里，我曾经4次想阅读这本书，都失败了。每一次阅读我都以为自己已经进入了“安静”的境界，肯定可以把这本书看完，但每次都以失败告终。所以，渐渐地，我把这本书当成了我人生修炼的一部分，或许等哪天我读完了这本书，我就已经从容易冲动、情绪激烈的人变成了一个安静的人。2、今年我终于读完了《瓦尔登湖》在4月份的时候，我终于读完了这本书，而且不是那种囫囵吞枣般的翻看了一遍，是真的仔仔细细的阅读了一遍。
对于我而言，它不是一本普通的书，而是一种信仰，代表着一种人生的态度、生活的境界、心绪和能力。当我真的读完它的时候，我原本以为我的内心会如大海般汹涌，我花了3年时间，多次尝试才读完这本书，这会多么的有成就感啊。但实际上并不是，我的内心几乎一点波澜都没有。它就是一本书，一本普普通通的书，好像没有什么特别的。
我想这就是《瓦尔登湖》的魅力。当年梭罗独自一人跑到湖边居住的时候，他也是希望自己可以步入一种“超脱自然”的安静境界。他或许没有想到，他的所作所为影响了很多人，比如李银河老师，还有一个花了3年时间才读完这本书的我。这就是我心中的《瓦尔登湖》。我是千城，就是那个要读完1000本书、走过1000座城的男人。
