1905,1985,2015，这到底是谁抄谁？而且人家《西虹市首富》号称买了版权了，这种情况就算拍的一模一样，也能说翻拍好伐？话说，事情闹到了今天这个地步，这位编剧尴尬不？不说别的，只按照时间标准来看，既然《西虹市首富》翻拍《布鲁斯特的百万横财》，而这部电影又是1985年上映的。这个时间点要比这位编剧号称被抄袭的作品早了30年。
话说，这种情况就不怕被反告抄袭吗？虽说《布鲁斯特的百万横财》的原著因为已经一百多年了，过了版权保护期了，但是人家电影才38年好伐，离版权期还有13年，环球完全有能力和权利去告你的。说实话，想蹭蹭热度，想火，是一件很正常的事儿，但起码也得尊重下时序啊。要是这位编辑真想火，其实可以告《布鲁斯特的百万横财》原著的，你就说他抄袭，保证你能火遍全世界。
真的，不骗你。再来说说版权这件事儿笔者写这篇文章的目的，就是发现好多朋友其实不太明白文学著作的版权是怎么定义的。其实我们有时候经常看到一些地摊文学特别的熟悉，翻一翻，发现桥段什么的竟然来自于世界名著。这时候大家就会好奇，难道这样就不是侵权吗？难道这样就不怕被告吗？答案是——不怕。知识产权的保护原则是：保护表达，不保护思想。
就是说，你出版了一本小说，其版权当然是你的，如果发现一个雷同的作品。这时候就要讨论了，首先，基本的行业规则是不超过30%的抄袭，就是说他复制内容的字数（所有复制），占自身总字数的30%以内，就不算是抄袭。可是，从文学的特性来看，一本出版物的30%是抄袭的，他至少能拿走你一个性格饱满的人物。这就是为什么当时众志成城撕于正的时候，大家只能干生气。
之前六神磊磊撕周冲的时候，最后也没个结论。而且这种方式很容易操作。既然不保护思想，那你所构思的所有人物性格、特征都是不受保护的，抄袭的大可以反着来，帮你的人物、剧情等等来个大反转，然后还是一部好作品。毕竟写的字有价，创意无价啊，一个好桥段可是经久不衰的，笔者随便说几个大家脑海里马上就有画面，比如《天龙八部》黄日华那版：乔峰和段誉斗酒，段誉用六脉神剑把酒逼出来。
小说也是，比如《百年孤独》里的一句话：雨，下了四年十一个月零两天。这些能让人记住的东西，都是作家的精华所在。说实在话，用键盘打个几十万字真不值什么钱，值钱的就是创意和创造。可是，偏偏很多东西是不受保护的，一些所谓的作家可以拿来就用，因为不涉及抄袭率的问题，最后这些人还会恬不知耻的说自己原创。这就是大体上的版权保护环境和措施。
由此，大家也不难理解为什么有人拿着号称原创的作品去说人抄袭了因为他们都是拿来就用的，上文也说了，版权保护期是50年，往上倒50年，大师的作品数之不尽啊。如果这位说《西虹市首富》是抄袭的编剧朋友，坚持认为电影是抄袭其作品的话，其实大可以通过法律手段。毕竟琼瑶阿姨最后还是赢了于正了，要相信邪不胜正。还有，其实很多人都说天下文章一大抄，说到底还是因为作品对创作者有影响。
不过一些人再用的时候会注意，一些人可能不注意就用了，还有一些人知道用了没事儿，所以就玩命的用。笔者说个例子，大家有时间可以看看萧伯纳的《卖花女》，或者看华纳改编的电影《窈窕淑女》。如果你以前没看过的话，会发现其中每个桥段都特别熟悉，因为已经被人用烂了。而且，创作这事儿也没法量化，要不然像好莱坞编剧工会那样，凑几十个编剧一起投票。
