2、有导师的保驾护航，一篇论文才能过审，才能通过答辩。一篇硕士研究生论文重复率不超过多少，才可以直接申请答辩呢？答案是20%。可能有网友会问，如果超过这个比例呢？这里有讲究呢，如果不超过40%，论文撰写者有一次不超过2天的降重修改机会，请注意这里有一个时间卡点，是两天。如果降重后修改的论文，仍然有超过40%的重复率，那就必须要延期答辩，继续去修改降重了，而这个时间段是为期半年。
如果我们把目光再投到陈某抄袭的这篇论文这上面，100%抄袭，别说延期半年了，恐怕在哪怕稍严格一点的导师那也被臭骂一顿，因为如此抄袭太可耻了。既然陈某100%抄袭的论文能一路绿灯最终通过答辩，并顺利拿到硕士研究生毕业文凭，自然会有其导师唐某某的一路保驾护航，否则，单靠一个学生又怎能做到！或许有网友会说，兴许人家陈某有其他了不得的社会关系呢，在这里我们就不做过多讨论了，因为有些跑题了。
3、一篇100%抄袭的论文，曝出高校论文管理的黑洞。我们都知道一个常识，就是高校会指定查重系统让本校学生去自行查重检测，从目前掌握的情况来看，一般都使用知网。但是对于个人而言，查重是需要缴费的，并且这个费用并不便宜。对于学校来说，一般会给学生两到三次论文查重的机会。从上面这段话来说，意思很明了，查重需要学生自己负责，而后才是学校负责。
学校负哪些责任呢？自然是上面提到过的导师对学生负责，谁对导师负责监督与管理呢？如果导师出了问题，该谁来对导师追责呢？从张华平博士的话中，我们可以看出高校对论文抄袭审查的效率来，一篇100%抄袭的论文竟然要花上三个月时间去完成审查程序，还得学校学位评定会认定，最终做出撤销抄袭者的学位，取消其导师的导师资格。
一个学生抄袭就花这么长的周期，如果我们仅从导师唐某某身上再深度挖掘，会不会再多挖出几个陈某这样的“窃贼”呢？再让我们拓展一下想象的空间，如果放在一所高校内，又该有多少陈某的花式抄袭呢？想到这都感觉可怕，论文抄袭的黑洞深不可测啊。结束语：一个陈某抄袭论文被纠出来了，一个导师唐某某被取消导师资格了，虽然事情有了处理的结果，但是所引发的负面效应却没有停止，如何让此风不再继续刮下去呢？相信这是很多网友都想问的，如果你有什么好的想法，不妨说说看吧。
天津大学再曝硕士学位论文涉嫌抄袭，涉抄者结尾还致谢被抄者，你怎么看？
网络的发达让很多抄袭者现形，如果有兴趣可以到网上搜索一下，低级的抄袭很多很多。不可否认评价体系的问题，但最根本是人的问题。作为一个研究者，应该具备一些必要的能力，这种低级别的抄袭让人看了都觉得搞笑。对研究生而言，大部分是为了工作拿学历，研究仅仅是一个必备的副业，毕竟是以工作位导向的，而不是以研究为目标。
本科毕业论文，照着一篇硕士论文改的，用自己的话改了一遍，与这篇硕士论文相似率20%算抄袭吗？
说实话，你这就是洗稿行为。虽然你没有原原本本的照抄那篇博士论文，但是你抄袭了人家的观点和中心理论。一般情况下查重率低于30%就算过关，你改过后的论文相似率是20%，说明你改得还是很好，在数据面前你不会被判为抄袭。但是审阅论文的老师是活的，他们阅文无数，一看你的论文就知道其中的猫腻了。翟天临事件闹得沸沸扬扬，所以从2019年开始，教育界就更加重视论文的查重率问题。
我毕业的时候，我的导师就一再给我们强调千万不要抄袭，否则后果很严重。论文被判为抄袭，那你就必须得重新写，这个时候时间已经不够用了，肯定会影响你毕业。而且这是个人诚信问题，学校如果严惩，你可能需要延迟毕业。写论文之前我建议你先列一个提纲，确定文章结构、中心思想然后去查找资料，去多看看相关文献，有问题及时找导师沟通，不要想着走捷径。
我也是本科生，我一开始也觉得写论文很难，但是我看了很多相关内容的资料以后，我对我所选的课题就很了解了，着手写的时候，能写出很多自己的观点。毕业论文答辩的时候，你不了解你写的东西，那你肯定也会进入二辩，甚至过不了答辩。总结 :你是本科生，拿硕士论文来改，我觉得你很大胆，因为老师一眼就能够看出来这是不是你写的东西。
硕士毕业论文开完题跑了数据，发现有一篇16年的博士论文里面已有相似的研究，这算抄袭吗？为什么？
那说明开题的时候就没做好文献检索啊。很多人认为文献调研形式大于内容，觉得没什么实质意义，但是题主这个问题不就正是因为文献检索没到位么？毕竟是16年的博士论文了，肯定不是最近三五天才被数据库收录，但凡前期工作认真一些，也能查到有人做过类似的研究了。论文都是要讲究创新点的，别人做过的工作显然再做就属于重复了，意义不大。
不过别人的研究也不是不可以借鉴，你参考别人的方法，适当改进，跑自己的数据，也完全可以当做自己的工作啊。学位论文判定抄袭的一大依据就是知网的查重，但是知网的查重不查方法，它查的是你的文字，如果都是自己写的，想办法把重复率降低一些，也就不会被判定抄袭。不过这事还是要和导师好好商量一下，导师说OK，那就OK。
