一、律师是一个独立的行业，自媒体做不了的。四、自媒体的舆论监督与律师工作没有根本的冲突。媒体和大众舆论是“马”和“车”的关系。总之，我认为自媒体的舆论监督不会抢了律师的饭碗。为了便于回答，在回答这个问题之前，我们把全媒体做一个相对的区分，就是说全媒体--她实际包含了传统媒体（官方的），自媒体（个人的）；有境内媒体和境外媒体之分。
自媒体舆论监督会不会抢律师的饭碗？
我认为不会的。一、律师是一个独立的行业，自媒体做不了的。二、律师是一个综合法律知识与社会经验的积累，一般人做不了。三、律师是需要随机应变的工作，自媒体不了解。四、自媒体的舆论监督与律师工作没有根本的冲突。五、自媒体监督实际上能更好地促进律师工作的发展。总之，我认为自媒体的舆论监督不会抢了律师的饭碗。。
全媒体时代，媒体如何更好应对舆情？
答: 全媒体时代，媒体怎样面对舆情？这是一个严肃的不可小觑的问题。为了便于回答，在回答这个问题之前，我们把全媒体做一个相对的区分，就是说全媒体--她实际包含了传统媒体（官方的），自媒体（个人的）；还有境内媒体和境外媒体之分。而“舆情”是指在某一时间内对某一个事情（事件）不同媒体所作的不同报道，它包括了正面报道，也有反面负面的报道，有真也有假，这就是舆情。
首先媒体和媒体人应坚守新闻的真实性。新闻的真实性被称为新闻的生命性，客观理性的报道事情的真相，把真相告知公众。这是媒体和媒体人的责任和使命担当！要以“实事求是”的精神境界取信于众。其次，媒体和媒体人对“舆情”的评论要坚持客观理性的原则，做到不盲目跟风炒作，评论不煽情！不歪曲事实真相，坚持职业懆守，以理性取信于众！第三，要自觉维护良好舆论环境和舆论氛围。
究竟是媒体引导大众舆论。还是大众舆论引导媒体走向？
媒体和大众舆论是“马”和“车”的关系。马拉车前行，控制着车的方向和速度，但是在某种情况下，车能改变马的速度和方向，甚至车能使马劳累而亡或者马失前蹄！车是最基础的东西，车是本，车是源。没有车的马是无本之木无源之水。媒体在一般情况下绝对影响甚至控制着大众舆论。秦汉时代的“焚书坑儒”和“罢黜百家独尊儒术”就是统治阶级要用当时的媒体“书”来引导影响大众舆论的最好证明，千百年来一贯如此。
近代以来资产阶级改良派出书印报如出一辙，“天演论”，“时务报”等都是资产阶级改良派引导大众舆论的重要手段。具有历史意义的“新青年”，更是把中国革命带入了新民主主义革命的，把马克思主义引入了中国，使中国青年了解了世界革命和中国革命需要的走向。是“五四运动”的一座灯塔！因此，媒体在相当程度上引导着大众舆论，即便在长征的非常艰苦时代，毛主席也自豪的宣告“长征是宣传队。
”向广大百姓宣传了中国革命，宣传了中国革命的目的和意义。可见，媒体在绝大多数时候引导着大众舆论。但有一个前提，即媒体要科学，民主，文明，能代表大多数人民，否则必将被大众所抵制甚至抛弃。因此在这个意义上说，大众舆论又决定着媒体的走向。如果媒体不代表着正义和人民，不代表着科学和文明，哪这样的媒体必将消亡。
因此媒体在一定程度上又被大众舆论所引导，媒体要服务大众反映民众的声音就是这个意思。在当前这个时代，新媒体自媒体如火如荼，已经成为不可逆转的时代潮流和趋势。无论是主流媒体还是草根自媒体，都要坚持正确的价值观，都要宣传中华民族的优良传统，都要反映社会主义核心价值观，只要媒体坚持“从群众中来到群众中去”方法论，坚持“以人民为中心”的理念，才能与大众舆论进行良好的互动，才能在更高层次引导人民走向中华民族的伟大复兴！。
