内阁施政过程中需要接受议会广大的监督和质询，要在议会上进行辩论，就特定事项需要议会依照程序通过立法方式加以确认，给予相应的保障。这是确保权力不被乱用，任何决策都经过严格和谨慎的审议。在野党的影子内阁，在野党乃至整个议会其实都是负责挑刺的，在特定问题上执政党内部甚至在野党内部也存在分歧。如果分歧能够解决，最终妥协，那么议会和内阁将会继续运行下去，如果无法继续，那么内阁倒台，议会解散，决定权交给民众的选票。
为什么英美同为二党制国家，但美国是二党轮流坐庄而英国一直是保守党执政？
其实美国与英国都是二党轮流执政，不过英国与美国的两个党构成是不同的，他们轮流执政的原因不同。英国其实不是两党政治，而是三党政治。英国保守党：也叫托利党，或者叫“帝党”，是由封建贵族垄断利益集团组成，维护君主利益，拥护君主与内个权力。英国自由党：由工商资产阶级组成，属于资产阶级政党，反对君主，反对内阁权力太大，维护国会权力最大的政党。
英国工党：劳工党，这是劳动者组成的政党，属于工人政党，代表工人利益，反君主，反内阁，反贵族，主张社会福利。现在英国政治是保守党自成一派，而自由党与工党合作对抗保守党。如果工党没有自由党的支持是无法执政的。假如自由党没有工党这个盟友，那么英国工、商资产阶级的利益就没办法维护。由此英国保守党其实就是代表英国贵族的利益，而工党与自由党联盟就是代表资产阶级与工人的利益。
英国贵族很多的，女王时不时的就封一个爵位。这么多年下来，英国的贵族有多少，你们是可以想象的。由于英国贵族势力太强大，资产阶级与工人阶级无法单独与贵族对抗，由此要组成联盟，由于工党虽然作为联盟主导者，不能单单考虑工人的利益，还要考虑资产阶级的利益，一旦工党的政策太极端，会遭到自由党抛弃的。科尔宾这次带领联盟与保守党竞争，在大选中遭到惨败，其中一点就是不顾资产阶级利益，要增加税收，被部分自由党人抛弃了。
因此，在英国，当自由党的与工党合作的很好的时候，那么工党就会上台执政。而当自由党与工党合作不好的时候，保守党就会上台执政。英国保守党长期执政，只能说明，自由党与工党合作存在问题。美国两党都是一个复杂的政治组织，他们能够上台的执政是多样性的原因，但是也都关键的核心原因。美国现在的共和党与民主党来自于同一个政党，也就前面的“共和民主党”。
美国当时的“共和民主党”主要是为了对抗当时的“联邦党”。联邦党，目的是要建立一个高度集权的联邦，也就是加强联邦权力，削弱州的权力。共和民主党，就是维护共和制，维护州权政治为核心的国会权力制度。后来“共和民主党”分裂，一部分人组建“国家共和党”，一部分人组建了“民主党”。当时：“国家共和党”是一个凸出精英的资产阶级政党，“民主党”是一个拥护平权的资产阶级政党。
后来“国家共和党”改名辉格党，再后台辉格党解散，又与一些精英资产阶级团体组建“共和党”。总的来看，美国共和党就是一个由资产精英领导的政党，而民主党则是强调“平权”的资产阶级政党。美国两党在长期发展中，共和党不断的吸收资产阶级精英的大资产家，而民主党由于强调“平权”所以不断的吸收工人与小资产家。由此过去的美国的现代化，都是共和党推动的，因为他们是资产阶级精英，随着资产的扩张需要市场，需要劳动。
美国如今社会新的价值观理念，都是民主党建立的，他们先是防备资产阶级精英获得大量财富后不仅仅满足于财产，想高人一等，想当君主，当贵族。因此民主党一直通过各种联邦立法阻止资产阶级精英朝这个方面发展。发展到今天，美国共和党的精英依然叫“资产精英”，而民主党的精英叫“社会价值观念理念精英”。共和党的资精英，目的只有一个，就是不断的窃取更多利益，更多的财富。
民主党的价值精英，他们的目的，就是不断的维护社会平等权。但是社会平等权，也包括财富平等权，由此通过立法限制共和党资产精英的财富的过度扩张，也是民主党精英的任务。不过由于经过长时间的发展，两党构造已经发生了改变。共和党除了以金钱为目的之外，还要保护传统文化。保护传统文化的目的，就是以传统文化与民主党的先进价值观对抗，目的还是为了保护他们的钱。
民主党现在更强调“平权”，尤其是“财富权”上的平等权，民主党目前所提倡的所有新的社会价值观，他们的最终目的，还是为了从资产阶级精英手夺取更多的钱。两国两党轮流坐庄，是因为美国两党的核心理念都对人性有吸引力。美国共和党的理念是：有钱，更有钱，少交税，多赚钱，有资本的人都希望拥有更多的资本？美国民主党的理是除了保证人人平等之外，还要保证财富平等，所以他们提倡：福利，更多的福利，穷人都喜欢福利。
美国的经济发展的越好，美国共和党执政的几率就越大，那时候大家都有工作，有收入，而税收是减少他们收入的主要原因。因此那时候美国人往往会支持共和党，因为共和党主张减税。美国经济不好的时候，失业的人就多，而没有了经济来源的美国人就需要社会福利。因此那时候美国往往支持民主党，因为民主党主张福利。除了“财富”这个内核之外，保守与先进的社会价值观，也已经成为了美国大选中的武器。
