这样，学生的学术不端行为在自查中得到了纠正，也厘清了与老师的关系，这样就把学术不端行为的整体损害降低到最小限度。对于学术不端问题，人人都可以发表意见，自然也就包括了颜宁。【4】痛恨一切学术造假行为，且必须要严惩！结束语学术造假，是可耻行为，必须要严厉打击！前段时间，小学生研究癌症论文涉嫌造假一案，已说明学术造假之风刮向了小学生，这是非常可怕的一件事！歪风邪气，必须要禁止，且刻不容缓！朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！。
怎么看待首医校长饶毅实名举报3人论文造假？
欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！ 老穆有话说前几年，人家跟我说“鸡蛋可以造假”，我是打死也不相信！圆圆的东西，鸡蛋壳完好无损，怎么可能造假呢？可当我了解实情后，我终于改变了以前固执的想法。鸡蛋都能造假，学术造假也就不是没有可能了！学术造假有何意义？我想，最大的意义就是为了所谓的名和利！老穆始终认为，小学术，容易造假！真正的大学术，是造不了假的！比如诺贝尔级别的论文，那是要面对全世界监督的，谁敢造假？谁又有能力造假呢？往往是那些在小圈子内活动的人，容易造假，且不容易被发现……咱们闲言少叙，回到正题！近日，首都医科大学校长饶毅实名举报武汉大学医学院李红良教授、上海生命科学研究院生化细胞所裴钢院士、上海药物所耿美玉研究员涉嫌学术造假！这条新闻，迅速燃爆学术界……被举报的这三个人，哪个不是响当当的人物，倘若真的涉嫌造假，真的会引发学术界的一次“小地震”！对于武汉大学医学院李红良，饶毅用了“17年如一日明目张胆的造假”字样……对于上海生命科学研究院生化细胞所裴钢院士，饶毅用了“图3、图4、图5是不可能真实的”字样……对于上海药物所耿美玉研究员，饶毅用了“不造假是不可能的”字样……【结束语】清者自清，浊者自浊！让我们拭目以待吧！大家对此有何看法？欢迎你们在下方评论区留言！如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！。
如何看待颜宁对“中科院杨辉学术不端”的发声？
对于学术不端问题，人人都可以发表意见，自然也就包括了颜宁。颜宁，是结构生物学家，美国普林斯顿大学教授、美国科学院外籍院士，同时也是清华大学生命科学学院兼职教授 。她的成就，自不必多说，大家上网查一下，也就知道了。她对学术的态度，是非常明确的，那就是反对一切形式的造假！据媒体报道，7月2日，加州大学付向东教授实名举报中科院上海神经所杨辉教授学术抄袭、造假。
