2.年轻人带孩子没有经验，一切都要从头学起，,老年人带孩子的好处是老年人由于有过养育孩子的经验,和年轻人相比时间充足有耐心，但是老年人身体差，带孩子容易出现危险。3.老年人带孩子会帮年轻人分担生活的压力，让年轻人可以全身心地投入到工作中去，不会因为孩子而影响工作。4.父母们要和老人充分沟通好育儿方式，对于老人带孩子，父母要将心比心，不要责怪老人，要能理解老人，他是在帮助你。
你如何看待家庭教育中的隔代教育问题？
我是鄂东教育人，我认为题主的问题表面是询问隔代教育的利弊，实际是纠结到底自己带孩子还是让长辈带孩子的问题。隔代教育利弊好谈，题主自己也很清楚，我建议题主自己带孩子，理由是：1、长辈带孩子，弊大于利：长辈带孩子，夫妻去打工，这是很多年轻夫妻的选择，作为教师，我看到过很多长辈带孩子的弊端：一是长辈们只有他们当父母那个年代的育儿观念，包括卫生习惯、学习习惯等如何培养几乎不知道，他们只会按照自己原来的观念来培养孙子；二是长辈们年龄大了，精力不济，在孩子的安全监管上容易出问题。
我曾见过很多长辈带孙子带到出交通事故、溺水事故，还有长辈因此羞愧自尽的惨剧等。2、父母的陪伴是孩子正常成长的必备条件。孩子生理心理健康成长都需要自己父母陪伴才能正常进行，离开父母的陪伴，最后都成了留守儿童，孩子最后心理身体习惯都有异于普通家庭父母带大的孩子。你届时挣来再多的钱都弥补不了父母不带孩子造成的伤害。
你可以百度一下留守儿童四个字，看看他们有多惨就明白了。3、你可以作如下选择：一是夫妻俩在工作的地方一起带孩子，这是最好的；二是夫妻俩留下一个带孩子，这个选择实属无奈，也容易出现问题，但也比长辈带孩子好多了。三是短时间让长辈带孩子。注意只是短时间，不要超过半年，过了半年你会后悔的。总之：长辈们老了，他们已经完成了自己做父母的使命，我们应该自己带孩子，完成我们自己的父母责任。
家庭教育中的隔代教育，是利大于弊，还是弊大于利？
隔代教育是年轻人将孩子交给老人带，大家都知道孩子自己带出来性格各方面都要好,但是好多年轻人由于经济压力大,自己没有办法带孩子,才迫不得已将孩子交给老人带,老人带孩子也不是一无是处，有哪些利弊呢，我们认为整体弊大于利。1.年轻父母育儿观念比老年人先进，年轻人能学习到最新的育儿知识，知道怎样更好地教育孩子，而老年人教育还在还停留在他们自己那个年代，当时的育儿观念不适合现在教育孩子。
