讨论部分是科学论文的核心部分。论文结论部分一般应当包含以下三点内容。研究的问题是整个论文的导向，告诉读者论文研究了个什么事。1.要求1）结果与讨论部分，要求表述力图清晰简明。2.如何写1）实验或计算结果和具体的分析判断应该逐项讨论。
SCI论文讨论部分怎么写？
讨论部分是科学论文的核心部分。因此，要特别重视，其写得好坏直接影响文章是否接受。下面分享一些写作心得。1.要求1）结果与讨论部分，要求表述力图清晰简明。但是不要过于简单。2）讨论深入，讨论背后的科学问题3）文字与图表，照片清晰且有机结合。2.如何写1）实验或计算结果和具体的分析判断应该逐项讨论。切忌堆积实验数据和结果。
2）在描述实验结果的同时，要与以前的研究结果（自己和他人的）进行对比。不炫耀自己的工作比以前的工作好，而是应该比较优劣。自己研究的长处和短处、同其它研究的长处和短处进行对照，不要将自己的缺陷掩盖。自己提前讨论短处和哪些问题尚未解答，以及要继续做的工作，这样有利于文章接受。编辑和读者一旦发现研究的短处，而作者未加讨论，他们对文章的信任会发生动摇。
要么直接拒稿，运气比较好会收到大修意见。应该讨论为什么会得出不同于别人结果的原因，可以大胆地去推断猜测。但是如果搞不清自己的研究结果与别人的结果不同的原因，就最好不要推测，也最好不要批判别人的结果错误，而肯定自已的研究结果。3）对背后的科学问题讨论必不可少。作者在研究中得出的见解。虽然还没有充分的证据证明以作为结论的，也可以进行阐述。
研究与以往研究一致不一致的结果可以阐述。如果不一致一定要尽可能给给出原因。4)结语或小结，进一步提出的新问题 陈述主要发现，特别要讨论结果中的差别、研究的意义、未解答的问题及今后的研究方向讨论，用一个句子表示较为理想。3.注意事项1）在文章中适当的给出一些具体的数值，并给人一些定量的概念。比如百分之多少几倍等等。
不管实验还是理论，给出结果时要注意有效数字的位数，有效数字的位数不能超过实验或者计算的精度。2） 不要引证讨论文献知识太多(不同于学位论文)，从而掩盖了本工作的贡献 。讨论时，应该引用经典文献，一手文献，不要引用二次文献。3）分析不合逻辑，结论不当 。4） 讨论太浮浅，文献知识不熟悉 。5）避免写成工作总结，缺乏学术高度 。
如何写好学术论文的结论部分？
学术论文结论部分怎样写？搞学术研究必须是一件科学而严谨的事情，学术论文作为研究的成果产出之一，只有结构严谨，亮点突出，才能体现出研究的价值。学术论文也是文章，好的论文同样讲究“龙头-猪肚-凤尾”，常言道，编筐编篓，全在收口。学术论文的结论部分也是文章的精华部分，好的结论让读者一目了然，起到画龙点睛的作用。
在内容丰富有内涵的基础上，如何勾勒出好的“凤尾”呢？内容为王结论最忌空壳无实，一篇好的学术论文，哪怕是外行读者也可以通过论文的结论了解作者所研究的内容。论文结论部分一般应当包含以下三点内容。1.研究的问题和研究的成果学术研究简单来看，就是一个问题的发现——提出假设——论证解答的过程。研究的问题是整个论文的导向，告诉读者论文研究了个什么事。
研究结果解决了问题，并给出明确答案。另外，论文的结果还应体现出研究的亮点或创新点。2.研究的价值或意义一个研究如果没有意义，那么它没有任何存在的必要。可以是研究的理论价值、应用价值等等。3.研究的不足和对未来工作的展望什么事情都不会做到完美无瑕，在研究的过程中多种因素影响下，不足之处必然存在，既然有不足，那也必然要做下一步研究计划来弥补。
语言精准，结构严谨语言是门艺术，好的用字用语能起到额外的提升作用。结论部分应当具有确定性，经得起推敲，比较忌讳的是出现“可能存在、也许、我觉得、我认为”等词语。多条结论应当逐条罗列，分清主次，保证结构清晰严谨。实事求是不夸大其词，实事求是。经验来源于小侃读书时期参加的论文写作学习班，笔记内容会有遗漏，多多包涵。
