基于此，很多人会选在在期刊中发表论文，而不是在会议中。还有些人会把在会议上宣读的成果加以完善，而后发表在期刊上。所以，答主个人的观点是，同学术会议论文相比，期刊中的论文的认可度会高一些，同时其被引用的可能性以及影响力都会大一些。但是有一点是毋庸置疑的，学术会议是重要的交流场所，也是寻求合作伙伴，探索研究方向的重要场合，所以不论是否发表论文，学术会议还是应该参与的。
大学生该不该发表论文？有什么好处？该怎样发表？
可以发表，但现实绝大多数学生和一些学校是没有这个硬件条件。此处只实验科学类的学生。实验科学的论文是要由一系列的实验来获得数据的，而这些实验还会经历各种失败以及成功后的重复验证。这些都需要专业知识和大量的时间与精力来投入保障的。而大学生的课程学习已经占了不少时间（当然比高中少），所以时间是大学生不足以保障的。
其次是专业知识，高中物理化都只是科普级的知识点，大学也只是刚开始更深更广的学习专业知识，课程都没有学习完，所以以专业知识做为主观能动性驱动的实验设计与发现实验中的问题似乎有点难。第三就是硬件，上个大学实验课的应该清楚，一节课提个质粒DNA也是几个小伙伴一起来完成的。贵重点的仪器大家只有围观了。比如大学时的基本分子实验PCR扩增，我真的就在外围看着内圈的几个同学摸了一下PCR仪。
你们被所谓的能发核心期刊的人骗过吗？有什么经历？
说能代发核心期刊的网站99%是骗子网站，不敢说全部，代发的关系渠道应该会有，估计会比较私密，在网上这么高调的招揽客户可能性应该很小很小，没有哪个杂志社和编辑不考虑风险。我因为着急要发核心，结果被骗了一万一，怪自己太心急了，放松了警 （1）在线咨询不总是在线，有的因为刚骗完人要避避风头，只是让你留言等回复； （2）急着要加你的QQ和微信； （3）你问他什么杂志他都能说可以代发并给你报价，甚至是那些最高权威的核心期刊，如管理世界，政治学研究等等，也能给你报价保证在三个月或半年内见刊，这就很明显是骗子了，这些牛刊大都是双月刊甚至季刊，一期也就十几二十篇文章，全国都想投，绝不是一两万就能搞定的，能拿出一两万的人很多，能发此等牛刊的人还要用靠帮人代写赚钱么？事后冷静的想想就会有很多破绽，当时因为着急就被蒙蔽了； （4）骗子网站就一两个所谓的编辑，什么咨询投诉投稿啊等等都是一个QQ，可谓身兼数职，留一个电话有的还是400电话显得高大上，其实一样是骗子 （5）骗子都注册了好几个类似的网站，页面风格极其雷同，一看就是骗子，同时骗，一个骗完躲风头其他的继续骗； （6）可以试试打下他们留的电话，打不通关机，在线让你留言，加QQ离线，就是在骗完在躲风头（7）代写代发给你发一个连话都不通顺的文章，然后说只是初稿，编辑还会修改润色，都是假的，那样的文章没有改的价值，更不能发在核心期刊上，可以断定被骗，如果你还抱有幻想那就把余款也骗走，给你留下的只有一个伪造的PS的录用通知，假的很，甚至没有打电话核实的必要，再联系骗子就失联了； （8）报警时没用的，警察不会因为这点钱投入警力，顶多立个案就完事，这也是为什么骗子如此猖獗，有恃无恐，违法成本太低，被骗只能自认倒霉，不被骗只能靠自己时刻提高警惕别上当，在这里谈下过来人的经验，希望大家别再上当了！！！！。
请问历史研究生的毕业条件是什么，我的导师说得发一篇C刊，什么是C刊，有懂的吗？
不同院校对研究生的毕业条件不同，有的学校要求研究生毕业条件是C刊（包括C扩），有的是北大核心期刊，有的是普通期刊，还有很多高校则对硕士研究生毕业条件没有设置论文发表，只需要完成毕业论文即可。C刊，指CSSCI，是由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的数据库《中文社会科学引文索引》，英文全称为“Chinese Social Sciences Citation Index”，缩写为CSSCI。
C刊是用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况，是我国人文社会科学评价领域的标志性工程目前收录包括法学、管理学、经济学、历史学、政治学等在内的25大类的500多种学术期刊。通俗点讲，C刊就是人文社会学科届最公认、最权威的核心期刊，当然，也是人文类发表难度最大的期刊。C刊每两年重新评一次，目前C刊目录中有关历史学的期刊如下图所示：C刊的发表难度很大，尤其对于硕士研究生来说，更是难上加难。
如果想发C刊，首先，文章选题要有创新点，文章质量要过硬； 其次，鉴于硕士研究生的资历浅薄，最好带上导师的名字（有些期刊明确表示投稿作者需博士及以上，也有些期刊偏重录取副教授及以上职称的作者）；最后，如果有基金项目的，一定要带上基金项目（基金项目分国家级、省部级、市厅级、校级），这样可以提高文章的录用率。
