这个就是说你的结论是如何得出来的，推理过程不符合基本的规范，很可能被毙掉；3、论据本身有问题。论据本身有问题主要是指你用来支撑你的观点的论据存在瑕疵，难以支撑你的观点，或者是论据本身就有问题，比如说用谣言来证明科学的结论，这就是最大的论据问题。4、文字质量。有时候，论文的基本格式还可以，结论也过得去，但是如果文字质量有问题，有时候也可能被毙掉。
我就看过一些论文，语言不通，语法错误，甚至有很多错别字，这也是论文质量不高的一个方面。第三，评委本身的学科方向和喜好这个也是存在的，很多人自己觉得自己的论文不错，但是有时候还是会被毙掉。这个就和评委的个人学科方向和喜好是有关系的。硕士论文有时候的选题可能与盲选的评委对于你研究的方向可能并不是是非常了解，而根据他自己的经验，这个可能被毙掉。
研究生论文没通过盲评的话，会有什么后果？
研究生毕业论文答辩前，有一个盲审环节。所谓的盲审，就是学院根据一定比例，抽取几个研究生的论文，送给外校相关领域的老师，对论文进行审核。如果通过审核的话，才有资格参加正式的毕业答辩；而如果不巧被抽中盲审，但又审核没通过，那就很不幸，没有资格参加最终的毕业答辩了。你的导师让你延期半年，这种做法我并不赞同。
正如你在题目中所说的，论文都是自己写的，如果你确实付出了许多心血，论文也有一定的创新性，而且符合学术论文的基本规范，一般都是可以通过盲审的。盲审老师评判你的论文，也应当是以平均的水平为标准，而不是最高水平，当然还要看遇到什么样的评审老师了。假如你非常不幸，没有通过盲审，那么可能就要延期答辩了。而你直接就放弃了盲审，主动延期，相当于直接放弃了可能按时毕业的机会。
研究生论文送去盲审，盲审老师会全部看所有毕业生的论文吗？
研究生论文送去盲审，盲审老师肯定是专业人士，盲审论文质量如何，只需要稍微翻一翻就知道，并不需要全部一行行去看你的论文，不然显着盲审老师太没水平了，除非论文确实写的比较前沿、方法新颖，这样才能引起盲审老师的兴趣而通读全文。盲审是对毕业论文的一道强有力的把关，虽然并不是每个学生的毕业论文需要盲审，但是从随机抽到的比例中就代表的本学校的硕士平均水平，为后续论文答辩奠定了基础。
一、盲审的形式盲审一般是将论文的作者以及导师名字隐去，请外审专家对论文进行审查，这种审查方式是在匿名情况下进行的，因此在一定程度上维护了学生的公平公正。一般全日制硕士论文需要准备2本，在职人员是硕士论文需要准备3本。二、盲审的主要内容盲审主要是看论文或者毕业设计的质量，主要从论文格式、论文选题、论文摘要、论文结尾、重复率等进行分析。
