一直要到案件移送起诉到检察院以后，才可以完整阅卷，以便行使辩护权。由此可见，刑事案件同样是存在追诉时效的。当然，到了审理阶段，这些证据都需要庭审质证的。很明确的回答，刑事案件被告人不可以阅卷，为什么？理由如下：第一，案卷属于国家秘密，真正能接触到案卷的人员就是公安、检察院、法院的办案人员以及该案的刑事辩护人，除此之外人员非经允许不得阅卷。
刑事案件被告人可以阅卷吗？依据是什么？
很明确的回答，刑事案件被告人不可以阅卷，为什么？理由如下：第一，案卷属于国家秘密，真正能接触到案卷的人员就是公安、检察院、法院的办案人员以及该案的刑事辩护人，除此之外人员非经允许不得阅卷。第二，刑事诉讼法规定了侦查阶段辩护律师可以了解嫌疑人涉嫌罪名，采取强制措施状况等权利，但是仍然不可以阅卷。一直要到案件移送起诉到检察院以后，才可以完整阅卷，以便行使辩护权。
第三，从侧面来理解被告人为什么不可以阅卷，案卷里面涉及证人、受害人如何陈述，以及公安机关的一些侦查手段，这些都是不便于被告人看到的。当然，到了审理阶段，这些证据都需要庭审质证的。第四，实务当中，被告人一直到判决以后，能拿到的除了一些法律文书通知书外，就是判决书了，律师仍然不可能把刑事案卷提供给被告人家属。
在中国，刑事案件的追诉时效期限是多久？
我们知道，民事案件是有诉讼时效的，在诉讼时效之内未起诉，超过时效之后再起诉，就会丧失胜诉权。也就是说，法院会给你立案，法官会开庭审理，在对方不主张原告超过诉讼时效的情况下，法官不会主动适用时效规定判决原告败诉。但如果被告主张原告超过诉讼时效的，不管原告的主张多么合情合理，证据多么充分，都不会胜诉的。因为“法律不保护躺在权利上睡觉的人。
”那么刑事案件也是这样吗？有人犯罪之后，过个几年司法机关没有追诉的，超过时效就不能追诉了吗？原则上还真是这样的。这就是刑法中的追诉时效制度。一、什么是刑事追诉时效制度陈兴良在《规范刑法学》中论述：刑法上的时效，是指刑事法律规定的国家对犯罪人行使刑事追诉权和刑罚执行权有效期限的制度。在有效期内，国家如果不行使刑事追诉权和刑罚执行权，超过期限刑事追诉权和刑罚执行权即归于消灭。
对犯罪人就不能再追诉或者执行刑罚。由此可见，刑事案件同样是存在追诉时效的。不同于民法上的时效，原告超过时效只丧失了胜诉权，并未丧失起诉权。但刑事司法中，超过追诉时效的，追诉权、求刑权、审判权及行刑权一并消灭，不能再对犯罪人启动刑事诉讼程序。犯罪不是最严重的危害社会的行为吗？犯了罪受到惩罚不是天经地义吗？为什么我们还要规定过了一段时间久可以不对犯罪人进行惩罚呢？这个原因很多了，理论界对这一个问题也给出很多解释，不过说实话哪一个都不是特别能让人信服，梳理一下给大家看看，有总比没有好吧。
