为什么感觉子女越长大，越讨厌自己的父母？
想听真话么？人和人之间的依存度，不管是什么关系，取决于由实力生出的魅力。如果没有这个，道德绑架、观念植入、单向粘附、感情煽动，其实都成了形式感，并没有真正作用的。父母和子女之间，中国靠的是“父慈子孝”的传统，这貌似是一种道德伦理，背后依然是实力碾压。农耕时代，种庄稼的水平，就是一项绝对实力。没有长辈的指导加持你试试？预判天气，防病虫害，选种，耕田，施肥，浇灌，收割，脱粒，收藏……在没有科技的时代，哪一个环节不是硬扎扎的技术？没有几十年的实践，想掌握是做梦，一个小年轻，离开了爷爷、父亲辈的传帮带，因颗粒无收而饿死是大概率事件。
所以“孝”成为中国人最本能的反应，谁也没有意见，数千年下来，已经深入骨髓。但随着工业化信息化的到来，种地水平不再是一种硬实力了，年轻人谁还想种地呢？新技术新产品层出不穷，结果是现在很多东西，如果年轻人不教，很多老人根本就没听说过，更不会使用。单纯从实力上讲，父母和子女之间开始倒转，很多时候不是父母在教儿女，而是儿女在教父母。
过了童年期少年期，儿女对父母的依存度就加速度下降了，农耕时代那种儿女需向父母终生学习的方式一去不复返了。固定观念和传统惯性，仍然让父母觉得儿女不应该脱离自己的庇护，子女却觉得自己早就超出了父母的理解范围，不应再被他们约束和管控——本质却是，父母在新事物面前，已经没有了因碾压性实力而产生的魅力。所以，越来越大的孩子，除了青春期特有的叛逆外，更多是觉得自己被严重低估了。
论文初稿发给老师，他没让改内容，说先查重再改内容，他什么意思啊？
研究生导师大部分都经过博土训练，基本上都是论文大咖，而且很多都是国内外期刊审稿人甚至编委，加上对课程组研究内容熟悉，学生文章发过来，几分钟就可以给出初步意见，这很正常。我以审稿人经验告诉你其中缘故。我是国内外多个机械工程领域知名期刊的审稿人，每周都接到一两篇受邀评审文章，由于工作繁忙，除非特别有创新的论文，每篇文章也就20分钟以内评审完成。
我审文章习惯是先来个三步走：标题摘要--参考文献--结果结论，如果标题无新意、摘要不达标，基本不会往下看，接着看参考文献，如果文献时效性差，基本上也就over了，然后看结果结论。如果十分钟内三步过关，才会看方法、模型、实验数据这些。因此，让你查重，基本看了摘要与文献就明白了，既无新问题又无新方法，对国内外发展前沿知之甚少，如此而已。
