以事实为依据，以法律为准绳，是法官审理案件的准则。这个准则是不许任何人改变的。所谓以法律为准绳，是指在查清事实的基础上，法院公断，保护合法、惩治违法、打击犯罪，都应是严肃、公正、合法的按照法律规定办事，法无规定的，要从维护社会秩序和公共安全、维护社会稳定和有利社会公序良俗为出发点，对经济、民事纠纷进行公正决断。
法官判案是以实事为准则，还是以法律为准则？
以事实为依据，以法律为准绳，是法官审理案件的准则。这个准则是不许任何人改变的。在经济纠纷和民事案件中，事实是决定谁对谁错的主要依据。这个事实应该是与案件的发生存在直接关系，并且是经案件有关证据证明是真实、客观存在的事实。事实与行为、事件的存在有直接联系。受法律保护的事实，应该是行为人的行为合法，或行为人诉求所依据的事件产生符合法律规定的必要条件，诉求理由正当，其合法权益依法应当受法律保护。
不能受到法律保护的事实是，诉求的事实根本不存在，或不到法律保护的责任期间，或事实证明行为人的行为违法，或事实证明行为人的行为违背公序良俗，有损国家、集体和第三人利益的违法行为。刑事案件的事实，是证明犯罪嫌疑人罪与非罪、罪轻罪重、或是否依法可免除、减轻、从轻或从重、加重处罚的依据。所谓以法律为准绳，是指在查清事实的基础上，法院公断，保护合法、惩治违法、打击犯罪，都应是严肃、公正、合法的按照法律规定办事，法无规定的，要从维护社会秩序和公共安全、维护社会稳定和有利社会公序良俗为出发点，对经济、民事纠纷进行公正决断。
对刑事案件，法无规定的，不适用类推，而推定犯罪。中国的法律制度是严格的。并由法律规定实行司法监督。人大对司法有监督权，检察院对司法有监督权，各级法院也设置了司法监督部门，这对保障公正司法，起到了有效的极积作用。司法阵地也不是铁板一块，确有司法腐败现象产生，但总体是个别现象，这种现象一旦败露，就坚决打击。
