原因可以用三个“不允许”来概括。首先，学校不允许。在此项《规定》中，清华大学明确表示学校层面不再做论文发表方面的强制要求，而改由各个学科制定学术创新成果的具体细则，主要是考虑到学科的差异性。接下来我们的关注点转到各个学科，每个学科都有自己的特点，而作为国内顶尖的学府，不论是学校还是各个学科，都会结合学科特点对博士生在读期间的表现进行综合评价，对于博士生的要求，不会因为学校不强制发表论文而降低要求，否则，百年学府岂不是搬石头砸自己的脚。
况且不强制发表论文不意味着取消论文，这完全是两个概念，学科不同要求不同，可能对于理科来说，基础研究还是要有论文要求的。其次，导师不允许。清华大学里博士生导师都是业内顶尖专家学者，在各自的领域都是名声在外，都很在意自己的口碑，如果培养的学生出去之后被人鄙视，那么即使不能说颜面尽失，也会感到羞愧。从导师的业绩方面来说，导师发表的绝大部分成果都是硕士、博士辛辛苦苦做出来的，可以说博士是中国SCI论文的主要贡献者，当然我们不否认导师的指导。
而在现有的评审制度下，如果学生没有成果（论文或专利），导师拿什么去申请经费，又拿什么去申请杰青、长江等经费资助。所以从导师的角度来说也不允许质量下滑。最后，学生自己不允许。一般选择读博士的学生，要么对科研感兴趣，要么对学历有需求。如果想进高校或科研机构，能证明你科研能力的最直接的证据就是论文，有人说专利，但专利的水分比较大。
各个学校的人才政策都是与论文直接挂钩的，所以对于想进高校的学生来说，科研成果是敲门砖。另外，在博士人数越来越多的情况下，唯有拿到比别人更高、更好的成果，才会获得更多的机会，提高自己的胜率。所以，虽然清华大学不再强制要求发表论文，博士培养质量不会出现所谓的断崖式下滑，因为三方谁也不允许！您的关注与点赞，是观察号最大的收获和感动，也是观察号进步最大的动力！。
同样是985大学的博士生，为什么有的博士生能发几篇SCI，而有的一篇核心也发不了？
很高兴回答这个问题！目前985博士分全日制，非全日制，学博，工程博士，目前看所有985博士都有小论文要求，一般1到3篇SCI，毕业硬性条件，博士论文至少5个创新点。首先，发sci真和学科有很大关系，医学，生物、材料相对来说与电子通信相比好发，还有医学，生物，材料的sci因子也很高，这没办法，学科天生优势！因此，医学，生物和材料学科博士发的就多些。
其次，sci发表与课题组的研究领域和深度有关，研究应用层面肯定不好发，研究算法，模型相对来说好一些，最后就是自身基础和努力程度，基础好努力不够也很难发！发表真心需要idea，这个谁也没办法，全靠自己看文献的数量的深度，导师就是对你的idea进行分析是否合理，能否做下去，剩下的只能靠自己！有的人博士发的多，很大原因是已经找到研究抓手，或是纵向深入，或是横向扩展，实验数据也多样化，这个是机遇和努力共同作用的结果，很多人博一至博三啥都没有，博三到博士四连发数篇，我见过的很多博士都是这样，个人觉得博三容易激发自己的小宇宙！发sci0到1最难，3是个分水岭，过3以后其实后面就很容易了！我正在经历的是0到1，太难了！正在努力！感谢回答！希望能帮到你！。
