宋江起初当了一个不及品的小官吏，家中也不是非常富有，但他能对江湖英雄慷慨解囊，视钱财如粪土，被江湖尊称及时雨，可以说宋江为人绝对不会自私，对朋友绝对够意思，后因种种原因落草为寇，带着一帮兄弟集聚梁山，口号上是替天行道除暴安良，但实际上也就是打家劫舍占山为王的土匪而已，所以宋江一心一意在寻找机会，想让兄弟们都能光宗耀祖，选择招安是宋江的初心，他以为朝庭也会像他一样言出必行，最后他自己及众兄弟都残遭毒手，客观的说，这不能怪宋江，只能怪宋朝皇帝出尔反尔。
曹操是一个什么样的人，到底是忠义之士，还是奸恶之徒？
记得有一本书叫作《卑鄙的圣人》是专写曹操的，也许这样的称呼比较符合曹操这个人的性格。据史书《三国志》载，曹操是个大英雄，他雄才大略，他在乱世中起兵靖乱，扫平中原，灭掉群雄，统一北方，使战乱平息，百姓安居不再流离失所。曹操还是个文学高手，诗写的也不错，其中不乏名篇名句。中国文学史上有一定的地位。用当代史观来看，曹操大概就是这样的定位。
若是用封建社会正统观忠孝仁义，三纲五常的标准来衡量曹操，那他肯定是一个大奸臣或者乱臣贼子。因为他欺君罔上，独霸朝纲，挟天子而令诸侯，常有不臣之心。另外他嗜血成性杀人太多，其中有当代的大儒名士，又有很多无辜的百姓。最后他又暗示儿子曹丕灭了汉朝。在民间曹操也不得人心，原因很多。以致戏曲舞台上的大白脸奸臣就是曹操的形象。
你认为关羽在华容道放走曹操是忠义还是愚义？你认为何为忠义？
谢谢邀请。关羽在华容道放走曹操是忠义还是愚义？首先，关羽在华容道放走曹操，是小说《三国演义》中杜撰的情节，是演义，而并非历史。从《三国演义》的角度说，作者是为了表现关羽义薄云天的形象，塑造的很成功。果然，经过后来的各种话本、喜剧，将关羽推成了“忠义”的化身。成了武圣，“义绝”，成了汉文化中一个代表符号。
既然是演义，事实并不存在，就谈不上什么忠义还是愚义。假如真的如此，那么只能说关羽无意中做了个正确的选择。假如曹操在赤壁之战被关羽给杀了。那么，刘备集团彻底完蛋了。1、按照当时的局势，又将开始一个新的“类董卓时代”。曹操一死，汉献帝又成了香饽饽，谁控制汉献帝，谁就是正宗的中央政权。无论是孙权，还是刘璋，甚至是张鲁，都想抓住这个机会。
将又是一片混战。2、曹魏内部也会因为曹操的突然死去，内部大乱。曹操的儿子们亲戚们，夏侯子弟曹性宗亲们，缺乏一个能统揽全局的人物，拥汉反曹的势力也会趁机上位。3、刘备集团当时很弱小，一下子成了曹魏必须歼灭的死敌。这时，刘备集团对于孙权来说，也没有什么存在的价值，不如当成诱饵去吸引曹魏兵力。4、西凉的马超会趁机杀入关内，马氏父子加上韩遂，估计是第二次西凉兵马控制朝廷。
