论文写作前需要准备写什么东西？
这个设问中的“需要准备写什么东西？”是不是可以理解为“论文写作前需要做什么准备？”若是，我认为需要精心构思，主要：一是要定主题，即论文的中心思想、主旨或总观点。二是要构框架，就是按事物的内部联系和发展规律，对论文的内容和形式作合理安排。构框架要讲究条理，注意层次和段落分明。三是要选材料，应围绕主题选择典型的、真实的、准确的、新颖的、生动的材料，并做到“选择材料以十当一，使用材料以一当十”。
如何提高论文原创性的写作技巧？
如何提倡论文的原创性的写作技巧？论文的规则是：论题，论据，论证，来进行推理，从而得出结论。当作者首先要考虑是写什么？首先要选好一个“论题”，“论题”选好后就要收集材料，如同做房子一样，要买好红砖、水泥、钢材、沙等材料，这就是“论据”，有了这些材料就可以考虑做什么样的房子的准备了。这就是按照“论题”的目标来做。
资金多，就可以多买材料，就可以做大一点的房子或者高楼大厦，论题也可以根据材料的多少进行调整。再就是如何论证了，论证有三种形式：即“演绎”论证、“归纳”论证、“类比”论证。所谓“演绎”论证就是由一般到个体论术，例如：金属能够导电的推理是通过铁能导电，铝能导电、铜能导电、金能导电、银能导电......，的实践推理证明的，“归纳”论证就是由个体到一般的论术过程，就是演绎反过来论述，就是归纳论证；“类比”论证就是同一类的事物或者事物相比较的论证来推理得出结论，像李四光、黄汲清、谢家荣等科学家在调研东北松辽平原大庆的地质时，发现跟中亚细亚的陆相沉积地质是一样的，那么中亚细亚有石油，松辽平原大庆也应该有石油的推理，得出这样一个结论，结果钻探真的有石油，而在松辽平原从大地陆相沉积构造推理发现了“大庆油田”使中国甩掉了没有石油的帽子，为国家作出重大贡献。
SCI论文写作过程中需要注意的事项有哪些？
我是研途小贴士，很高兴回答你的问题。关于SCI论文写作要注意的地方，我总结几点，供你参考。题目、摘要、图表要吸引人我们文章写好，流向的都是审稿人那里，审稿人也都是大教授，日理万机的，都很忙，所以一般都是快速的看下文章的题目、摘要和文章的图表，这三者都让审稿人认可，那你这个文章就有下一步的机会了，否则就要拜拜了，所以在写文章时，要在这几个方面下功夫，吸引到审稿人。
一般标题要简洁、精炼、概括准确，能概括你这篇文章的中心思想，能让审稿人一看题目就知道你是研究哪个领域的具体问题摘要也是句句千金，要用很短的语言描述你这篇文章的前因，意义，主要内容，重要结果以及取得的创新点。一定要有很强的逻辑性和层次性。图表对于论文的正常发表也非常重要，像实验中的流程图一定要清晰有条理，实验数据图一定要美观，清楚，能让审稿人一看图表，就知道你的论文反应的趋势，表达要精准。
图表要包含丰富的信息，可以说，一个很厉害的作者画的图一定是让人一看图的内容就大体能知道这篇文章是做什么的，取得什么重要突破，工作的细致性如何。所以图表很关键。文章语法、内容格式当然写SCI论文，英语语法肯定要通顺，不能语句不通，专业词汇表达要准确，要做到这点也很简单，把和你研究领域相关的几篇高水平论文下载下来，模仿他们的写法，请记住，最好是下载外国人写的论文，这样也更原滋原味，他们的语句表达也更地道，模仿起来准确性更高。
另外也切忌长段落，通常以4-6句话为一个段落，不要一页纸一段，让人看了都晕，一定要清爽简洁。文章的格式要符合规章，你要投稿的期刊论文要求的格式要去提前了解清楚，什么字体、行间距。段间距一定要书写正确，最后一个是参考文献，不同的SCI参考论文的格式是不一样的，如下面两种格式的参考文献，一定要正确按照要求引用。
没有经过任何的论文写作训练，大学生应该如何写论文？
【传媒论文类话题】谢邀。大学生包括攻读学士学位的本科生和硕士学位、博士学位的研究生，这三个递进层级的全日制在校生；而毕业文凭和学位证书的取得，是以毕业论文及答辩通过为标准和标志的，非如此在当下是重中之重的最后一关。据中华人民共和国教育部统计，2017年中国拥有大学生2千多万人，而攻读硕士学位研究生有200多万人，攻读博士学位研究生有36万人。
想见文史哲商法、理工农林医论文，仅以学士、硕士、博士论文的数量而言也浩大无比。写论文是一项硬指标——所谓训练包括自修，阅读本专业往届论文集和答辩会组成人员的硕士或博士论文，应为必修之举，抑或某种捷径。2015年11月，在位于金华的浙江师范大学，应邀参加艾青学术峰会，发言争先恐后。金华是以《大堰河，我的保姆》成名的诗人艾青的老家，而艾青的多首诗，在人教版语文教材里，成为师范大学文学院师生重点研究的课题及论文选题。
这已经不单纯是写论文了，而是占有大比例的得天独厚的情景现场资本。理科生会问，这是文科题。其实，仅就近日，就有文理兼收并蓄例证，有网友在网上发帖称，人教版八年级下册数学自读课本中有关“爱因斯坦证明勾股定理”的内容疑似出现“低级错误”，并严正指出这一推算过程“太过荒谬”。因之，作为论文的选题，无论是艾青文科的童年，还是爱因斯坦理科的童年，都有故事编入教材。
