好象是去年人代会上，员额入法，有了“法官实行员额制”的规定。公媒体谈成绩，主要是第一次员额制全国法官几乎减少了一半；当官不办案，入额不当官。为了解决这个问题，便出现了司法责任制，配套措施有个员额制。审判员是人大任命的，员额法官是法院系统自己限定的。
法院员额法官年收入多少？
我们这是四川一个四、五线城市。基层法院的资深法官收入就不说了，就说一下才入额几年法官的收入。月工资发到手上的每个月有4500-5000，就算4500元吧，一年就是54000元，公积金每个月单边扣1300-1500，就算1300吧，每个月双边就是2600元，一年31200元，年金一个月扣200，加上单位扣400，一个月600，一年7200元，医保卡上的门诊费一个月上账至少180元，一年2160元，年底奖金省里发15000元，当地发25000元，两项加在一起共40000元，每年工会节日发1000元，每个月车补600元，一年7200元。
法院系统有文章吐槽员额制，说高级法官回头成低级助理咋回事？
员额制本是最高法院为实行司法责任制所实施的配套措施，目的是让审理者裁判，让裁判者负责。并且终身负责。改变过去的审理者不判，裁判者不审，出了问题，找不到人负责的情况。因为等案件出现问题，追究责任时，有可能是审委会的意见。为了解决这个问题，便出现了司法责任制，配套措施有个员额制。是否回答题主提的问题，风险挺大。
思考再三，只谈现象，不谈其他，思考再三，这不是议论政策方针，只是从普通人的视角，谈一下一个部门的情况，与D的大政方针无关。思考再三，还是答答吧。近几年来，在自媒体和公媒体上看到很多法院员额制的情况。公媒体谈成绩，主要是第一次员额制全国法官几乎减少了一半；当官不办案，入额不当官。有个法院院长入额后一年办了二千件左右案件（具体数记不清了）。
自媒体上反应的是问题，除cyy的自媒体外，大体反应有关问题是实施过程中的问题，入额，最高法院没给出可量化统一操作的具体步骤，各省和直辖市、区方法不一，经济发达地区视老法官为宝，是否入额由老法官自愿。有的地方，主要是投票，分领导班子、中层、普通人员，各占权重。入额的工资大涨，有的地方没入额的感觉脸上无光，低人一等，入额的有办案权（有些地方执行的不好，很多是办完后写上员额的名字），与助理和书记员组成团队办案，有的地方入额的喊累。
有的地方，高级法官很多年了，学历高，成绩卓著，临近退休，一下子成了员外，自尊心受打击。个别的甚至找到最高法院想讨个说法，最后，自认为坚持正义，公平公正，荣誉等身，这次做了牺牲品。有的自认为学历最高，水平最高，找到cyy想在自媒体上寻个公道。结果二个人都做了自我批评，一个在中央电视台，一个在自己的自媒体上。
有的说，员额制对年轻人影响不大，因为，自从法院走上正规以来，进入法院的年轻人就是书记员代理审判员审判员，这样一步步走的。现在也是这样，只是多了一步进入员额。审判员是人大任命的，员额法官是法院系统自己限定的。按人大规定，审判员可以办案，按法院系统规定，进入员额才能办案。好象是去年人代会上，员额入法，有了“法官实行员额制”的规定。
