用最贴切、最恰当的字、词、语概括你要表达的观点和内容。否则就容易产生误解。二，要突出在文章庄重性上的艺术处理庄重严肃的语言，是对你演讲内容的重要性的体现，才能引起听众的高度重视。三，要突出在文章准确性上的艺术处理不能让听众听不清楚，也不能让听众模棱两可，更不能让听众事后自己去琢磨着办。四，要突出在文章通俗性和生动性上的艺术处理讲话时不能只说上级文件是怎么要求的，更不能只说大话或过于抽象的话。
要把语言处理的尽量口语化，甚至是用恰当的比喻使其形象化，用风趣语言使其幽默化，既生动又通俗易懂，使听众产生兴趣，而不致于台上嗷嗷叫、台下呼呼睡。五，要突出对文章贴切性上的艺术处理讲同样一件事，也要视不同对象、不同场合。比如乡长在本乡召开的会议上讲“三农”问题，他就是把市长在全市会议上的讲话背下来，也只能换来村主任“现在是谁官大谁最会种地”的怨气。
当代艺术批评为何乱语或失语？
谢谢邀请。作为一个山水画家，我看重艺术批评，但当代艺术批评近些年有失控的感觉。艺术批评是艺术的反光镜，也是艺术的照妖镜。一件艺术作品或一种艺术的好坏，需要艺术批评加持，艺术批评要言辞犀利、一针见血的加持，才能折射出艺术作品存在的真正意义。中国美术界的八五新潮，有两位值得尊敬的艺术批评家：刘晓纯和栗宪庭，他们以艺术的纯正之心批评和引导了八五新潮艺术，让艺术重回到反映人性，尊重人性的精神本质，新文人画的诞生，功不可没。
当代艺术批评，乱语或失语，无不与市场经济有关。上个月我到中国艺术研究院拜访多年前的朋友，提到他们大院做理论研究的人，朋友感慨：老的有名分的理论家在外接文章不断，年轻辈的理论家接不到文章，只能靠微薄的工资生活。我问研究院的工资收入多少？朋友说出来吓我一跳，和基层事业单位没半点区别，这是在北京啊，怎么过活？无怪呼老的年轻的理论家都想在外接文章找外块，可是，别人请你写文章是有目的的，想要你歌功颂德去奉承，不是请你真正来批评。
一篇成功的批评性评论要如何去写？
批评性评论是一个涵盖很广的文体，非数百字的问答能详述阐明的。文无定式。批评性评论要写得“成功”，亦无固定模式可循。在此，仅以个人对写好批评性评论的理解，从五个方面作一回答。其一，对象明确。批评性评论具有明确的指向性。批评的对象不同，评论文章的内容构成也会有差异。其对象既可以是文学艺术作品，如诗歌、散文、小说、戏剧、影视作品等；又可以是社会现象，如腐败现象、不正之风、公德品德问题等；还可以是典型人物，如领导者、明星等。
其二，观点正确。批评性评论必须有正确的观点以立论，这是基础。观点正确的标准，要在思想、政治、社会、历史等方面与主流价值观相吻合。其三，条理清晰。批评性评论文章要有清晰的逻辑线条。纵向剖析，“一杆子到底”；横向剖析，到边到沿，不留死角；层面剖析，由表及里，如同剥笋。其四，方法得当。方法得当能使批评性评论有血有肉，具有说服力。
可以论理说法，用法理、事理、情理辨明是非；也可以经典引证，如名人名言、诗词、成语、俗语、歇后语等；还可以案例警示，用案例的剖析提取值得镜鉴的道理，以示众人。其五，文字讲究。批评性评论要语言犀利，如刀斧利器，入木三分，力透纸背。宜用短句短语，凝炼利落。切忌絮絮叨叨、啰啰嗦嗦。如此拿捏，一篇批评性评论恐可称“成功”。
