谢谢悟空问答邀请！《活着》的主人公不是什么富贵，他全名徐福贵。徐福贵不是余华笔下的英雄，他是被命运摆弄的人，所以余华写这本书不会为了“歌颂”他的“坚强”。
如何评价余华的《第七天》？
怎么说呢，因为贫穷或者死后对某人某事念念不忘所以只能到死无葬身之地，这地方美而纯净，净到可以把人们污浊的灵魂也重新洗净，但是依旧摆脱不了人世的琐事，譬如吃喝，明是白骨骷髅何需酒足饭饱。对于现实世界的描写平淡而哀伤，大多数人都卑微如蝼蚁，抵不过强权比不过金钱，仿佛小说中尽是遭遇悲惨之人，他们的故事折射了现实生活揭露了人性至善至恶。
《活着》的作者究竟想表达什么？仅仅是想表达富贵很坚强吗？
谢谢悟空问答邀请！《活着》的主人公不是什么富贵，他全名徐福贵。徐福贵不是余华笔下的英雄，他是被命运摆弄的人，所以余华写这本书不会为了“歌颂”他的“坚强”。他起初是个大户人家的少爷，镇日在赌场里大手大脚地赌钱，他把妓女当坐骑，骑着妓女满大街跑。他把家里房和地都输光了，那个得到他家房和地的人后来在土地改革运动中被共产党枪毙了——幸好他输光了，否则挨枪毙的就是他了。
他被抓壮丁，当了国民党的兵，后来被俘虏，又当了共产党的兵。他的战友当了县委书记，他的儿子却因为给生病的县委书记夫人输血死了！他妻子、女儿也死了，最后剩下他一个人，与一头老牛相依为命。是的，一个人活到这个份上，确实有许许多多的问题值得思考。他的人生，其实也是一段隐隐约约的历史，所以，我认为，《活着》乃是一部隐隐约约的史诗。
余华的《活着》里，福贵所有的亲人都走了，后半生又很凄惨，那么他活着的意义是什么？作者想表达什么样的中心思想？
有个警察朋友，见多悲欢离合，说了一个他经历的故事。那时候他在乡镇派出所上班，辖区村里面一个男人报警说孩子丢了，出警到现场，男人四十多岁，普通农民，说带着儿子干农活，一转眼儿子不见了，儿子是弱智，十一岁，没上学。警察朋友仔细搜了一圈，发现农田旁边的河里飘着一只白球鞋，正好被河里树枝挂住才没淌走，男人说是他儿子的，朋友判断应该是溺水。
随后调来打捞人员用滚钩在附近水域捞人，又把情况通报下游派出所。警察朋友到男人家里看了看，一个捡来的弱智老婆，一个卧床的老母亲，家徒四壁。一周后，男人儿子尸体在下游被发现，男人大哭着就要往河里跳，被警察朋友拼命拽住，男人接着坐在地上哭，一直哭到嗓子嘶哑哭不出来。没多久，男人弱智老婆和老母亲相继去世，男人孤零零的住在偏僻的瓦房里。
年底派出所组织慰问贫困户，警察朋友带着几百块钱和米 油到男人家，男人呆呆的坐在家里，形容枯槁。警察朋友说一想起这个男人，就觉得有父母妻子孩子一家人、有牵挂的人、有人牵挂就够了，其他都是身外之物，只求将死之时，子女亲人围在身边送别。所以看了活着，就好好珍惜生活吧，福贵在教我们浪子回头，在教我们要如蟑螂一样坚强活着。
