相比之下，论文就简单得多，从写论文到发表，两个月时间搞定。而有些老师根本不会写论文，这可咋办呢？花钱找人写论文就是他们发表论文的一种方式。由于受到翟天临事件影响后，学术市场进行了大整顿，抄袭、拼凑在某些刊物上发表的情况越来越少。有一些人就瞄准了老师的论文市场，专门为老师写论文，写一篇论文的价格在500~1000不等，写好的论文还要在某些刊物上发表，老师的论文要求在教育类刊物上发表。
发表论文也是很有讲究的，期刊编辑回对论文提出修改意见，按照编辑提出的修改方向进行再次修改，达到发表要求就会很快见刊。如果老师买一篇论文，在不同的期刊上发表的价格不一样。教育类刊物有国家级、省级、市级和地方刊物。如果老师评高级职称，论文要求是省级以上教育类刊物（包括省级），题主说的五六百元的价格是假刊的报价。
论文不能在国家认可的网站上查询到，刊物也没有经过国家新闻出版总署备案。这种论文在评职称的时候是不会通过的，但可以忽悠学校里的领导，能够在年度考核的时候占点优势。老师发表论文的另外一个目的就是为了年度考核加分。年度考核分越高，评职称的希望就越大。有的学校的绩效考核也与年度考核分挂钩。这或许是某些老师买论文发表的目的。
我期末写过的论文两年后被副校长发表在杂志上，该怎么办？
只能说，你们副校长的人品确实不咋地。他如果聪明一点，先找你商量一下，然后把你作为论文第二作者署上，你也不至于不同意吧？然而，事情既然已经发生了，你除了抑郁和愤懑不平以外，似乎也没有更好的办法。向编辑部(出版社)投诉吧，你也拿不出令人信服的证据。你的手里虽有最原始的稿件，但你无法证明副校长的稿件产生时间比你的稿件晚。
何况，这年头抄袭别人已公开发表的作品的现象都屡见不鲜，像这种借用别人未发表稿件的情况，杂志出版方才懒得管呢！说不定，杂志刊登人家稿件，还收了人家钱呢！找副校长当面理论，除了能得到人家几句违心的道歉外，还能得到什么？何况，跟领导撕破脸，对你来说，也是只有坏处没有好处。还不如先装作不知道，等将来有机会再委婉地提醒他你知道这事，想必他也不会不领你的人情吧！退一步海阔天空。
为什么在国内的一些学术期刊上发表学术论文，不是获取稿费而要倒贴钱呢？
我从几个方面来说一下：第一、学术科研评价体系的因素。现在高校，教师系列从助教-讲师-副教授-教授的职称评定体系，核心期刊以上的论文数量是一条重要标准。虽然以数量计饱受诟病，但综合比较各项评价体系，这是最不坏的一种体系，因为相对客观公正，人为干扰因素少，可以有效缩小各种灰色操作的空间。评价体系中的论文要求势必会把老师们的注意力和重心导向千方百计“写作论文”和“发表论文”方面。
