这些个“第一次”使得浙江省的新高考格外受到关注。在进行第一次试点改革的时候，浙江省高考就暴露了不少问题，尤其是高考志愿的填报，让很多家长和学生摸不着头脑，甚至发生有的高分考生被独立学院录取的尴尬。第一次把高考放在1月这的确让很多人感到惊讶，其实没什么，都是之前制定好的，也是浙江省新高考改革的一部分。
浙江省2020年1月新高考暴露不少问题，你怎么看？
前言2020年1月6日至8日浙江省首场“高考”拉开序幕，全省共有52.6万人报名参加，选考第一次放在1月开考，这很新鲜。2020届的学生需要高三起第一次参加选考科目考试，相应科目学考合格方能报考该科目的选考。这些个“第一次”使得浙江省的新高考格外受到关注。第一次把高考放在1月这的确让很多人感到惊讶，其实没什么，都是之前制定好的，也是浙江省新高考改革的一部分。
现在考试已经结束了，通过学生的反应来看，似乎这次浙江省的新尝试又出了不少问题。改革排头兵作为第一批新高考改革试点地区， 浙江省的改革动向始终备受关注，说到底，作为试点的排头兵，浙江高考改革改得怎么样直接影响后面省市改革的进展。在进行第一次试点改革的时候，浙江省高考就暴露了不少问题，尤其是高考志愿的填报，让很多家长和学生摸不着头脑，甚至还发生有的高分考生被独立学院录取的尴尬。
这次浙江“高考”之所以加引号，就是因为还不是真正意义的高考，但是也是很重要的一次考试，不是模拟，是动真格的，这次如果考生考好了，就可以放掉几门学科不学了，否则到今年6月份还得重新继续考。那么这次考试到底暴露了哪些新问题呢？我们不妨来看看。一、试题原创性差很多学生考完试后在网上吐槽，之前刷题，刷难题，没想到这次考试还能够刷到“原题”。
甚至有的中学在考试前做过类似的题目。如果情况属实这说明试题的原创性比较差。众所周知，高考试题都是原创性试题，学生不可能做过的。如果有学生做过的那说明这样的高考题是不合格的。学生平时训练的时候，包括期中期末考试多少都会遇到类似的或者一样的题目，但是高考应该不会。有的同学反映这次考试不少学科的题目和平时做的差不多，感觉原创性很不够。
比如地理学科最后一道题关于板块消亡边界导致地形破碎，不同气候系统导致的干旱，学生感觉题目出得没有新思维，连出题模式都相同。其实，我们也应该理解出题的老师，年年出题，有时候真的也是黔驴技穷了，每个知识点都挖了一遍，每个考法也都练过，每种题型都用过，有时候想想也真难为出题人了。但话又说回来，老路子不好吗，难道非得遇到新思维的题目，自己不会才叫好吗？二、部分学科过于简单这次考试，学生抱怨最多的就是不少学科试题过于简单，而且有些学科试题过于难。
也就是难易不太均衡的问题。因为这次考试，是第一次学考和选考分开，有个过渡期，题目难度应该会逐步提高。但是，另一个问题出现了，因为新高考模式下，需要进行等级赋分，也就是说，需要对学生排名次的，适当拉开差距比较好。但是题目如果过于简答，会导致一个严重问题：学霸极少，学渣占便宜，最刻苦的中间阶层厮杀惨烈。由于大家分数都比较接近，这样名次都比较集中在某个阶段，这对等级赋分带来很大困难，因为浙江省的赋分制度是3分递减，也就是说前1%赋成100分，1%-3%赋成97分，以此类推。
这样原始分很接近的同学就有可能很吃亏。高考作为选拔性考试的功能可能就得不到体现。三、疑似泄题有的考生反应，这次不少人做过一样的题目，尤其是某中学大面积同学做过一些重题。这一点是最让人愤怒的，但是这种情况并没有被证实，尽管有些学生抱怨，但是我认为这种可能性不大。泄露高考试题这是犯大罪的，是要判刑的，我想即使给出题老师熊心豹子胆也不会拿自己的性命开玩笑，也许老师真的黔驴技穷，也许出题老师真实碰巧出了个自己也没有见过的，但是有的老师猜中的题目。
结束语：高考关乎每一个家庭，每一个考生的命运，每一次新高考改革都会牵动亿万人的心，所以，不得不谨慎，没有充分调研，没有充分论证不能盲目推行，要尊重学生的切身利益。因为一旦发生问题都是不可挽回的，我们希望改革要稳重，改革应该简单而不应该变得复杂。广大考生也要注意，不要一味抱怨，时间很紧张，任何时候都要做好自己，准备好，踏实复习，以不变应万变，这才是应对之道。
