依我之见：开庭前依法书记员无权问被告人是否认罪。谢谢邀请！庭审的话，都是有一个流程的，法官如同主持人一样，会根据情况来Q流程，Q到你的时候，问你什么问题，你根据自己实际情况如实回答就行了。而在刑事案件庭审中，最后法官会问你最后有什么说的，你这样说就行了。
法庭没请律师怎么样回答法官？
谢谢邀请！庭审的话，都是有一个流程的，法官如同主持人一样，会根据情况来Q流程，Q到你的时候，问你什么问题，你根据自己实际情况如实回答就行了。而在刑事案件庭审中，最后法官会问你最后还有什么说的，你这样说就行了。“我认识到了自己的错误，也知道错了，希望法庭能宽大处理，谢谢”这样说有如下作用1，刑事案件在庭审中，法官无非看的就是一个“认罪态度”，而“认罪态度”良好，也是从轻处罚的必要条件。
而庭审中，认罪态度良好，无非也就是一句“我知道错了”就能实现的，因此，有时候律师说一大堆的作用，和嫌疑人一句“我知道错了”的效果是一样的2，如果案件事实清楚，证据确凿，那没什么太多的辩解的，你最后陈述的一句“希望法庭能宽大处理”，也就能向法官表明了自己的意愿，法官也知道了你的意思，简单明了，也容易给法官一个好的印象。
刑事案件法庭开庭前书记员有权问被告认不认罪吗？
依我之见：开庭前依法书记员无权问被告人是否认罪。一，根据《刑事诉讼法》(修正案)新增加的‘’认罪认罚程序‘’规定：对于符合该适用程序的刑事案件，检察院审查起诉环节在查明犯罪事实的基础上可以在讯问犯罪嫌疑人时依法讲明如果认罪认罚的有关法律规定，如果犯罪嫌疑人同意认罪认罚的在‘’认罪认罚‘’协议上签字后，检察机关提起公诉并提出‘’量刑建议‘’时，会依法建议人民法院对该被告人从轻或减轻处罚的量刑建议。
二，如果如本案例所述‘’书记员开庭前问被告人是否认罪‘’，那么，被告人如果认罪，而本案例又不适用‘’认罪认罚‘’程序，自然对于被告人不可能获得‘’认罪认罚‘’程序的从轻处理；同理，被告人即使认罪，开庭时仍必须依法按‘’普通程序‘’进行庭审；并且根据《刑事诉讼法》关于庭审的规定一一只能在检察官宣读完起诉书后，审判长才有权依法讯问被告人，问指控是否属实丶问被告人是否认罪；并且被告人是否认罪将会记录在案作为最终判决的依据之一。
