我刚开始以为翟天临的博士论文有问题，我今天才发现，原来他的博士论文根本就没有出现在数据库中。是翟天临去年发表在《广电时评》的小论文被人扒了皮：这是网友查重软件的结果，有10处抄袭：已经达到接近40%，没有注明来源：引自：观察者网——https://www.guancha.cn/politics/2019_02_10_489643.shtml翟天临涉嫌抄袭的论文主要来自这篇论文，论文作者是黄立华在微博的发言「事实胜于雄辩」：黄立华论文的谷歌学术的截图：2006年发表在黄山学院学报这篇论文有两个引用，确实没有翟天临的论文：第一个引用是谷歌学术搞错了。
翟天临的论文在知网已经「下架」了，但是在维普还有，我下载下来看了一下：「博士研究生」写的论文，标明「一线研究」，不是没有注明来源，而是连TM【参考文献】部分都没有，我真是让我吓了一大跳：文中没有一处「引用标记」，文后也是空白的：黄立华的论文我下载下来，跟翟天临论文随便比较了一下，我没有查重软件，稍微比对了一下，很多地方完全一样的地方，仅举一例：两个论文的摘要：黄的论文：翟天临的论文：没有冤枉翟天临，抄袭确实坐实，飞都飞不脱。
2000多字的小论文，竟然有接近40%，这也太坑爹了。--------------------------------------------------------其次，以「白鹿原、白孝文」为关键字在百度学术搜索，这种论文根本是灌水中的灌水，毫无新意可言，这种题目可以说千人写，万人论，烂得令人发指：百度学术以「白鹿原、白孝文」关键字搜索有138篇论文，最少有十几篇是讨论相同的话题：不谈学术造假，这种题材和论点严重雷同的论文，一般是不会发表的。
论文图的就是一个耳目一新，本科生没有能力创新，可以灌水。但是，这是为攻读博士学位而发表的论文，任何一个稍微有点「学术底线」的人，都不会去写这种严重灌水论文。翟天临发表在《名人读意林》、《综艺报》根本就不算学术论文，一篇没有参考文献，百分之30以上的抄袭的论文《广电时评》怎么还好意思在微博上「炫」？《广电时评》的编辑怎么审稿的？我就真是服了！演戏演得好，你就好好的演，何必去装B去拿博士呢？这也算了，你又何必在社交媒体上炫呢？这么烂的论文，还有一帮猪队友在微博上吹嘘的！博士论文需要理论和知识创新，翟天临2000多字的论文有百分之四十抄袭，我真的严重怀疑，翟天临有没有写博士论文所需的智力和学识。
翟天临想自证清白，最好的办法，就是以最快的速度将翟天临的博士论文公之于众，让大家审核！-----------------------------------------------------------古人云：「朝为田舍郎，暮登天子堂」，其实我们今天的学术公正性，其实连古代的科举考试都不如。古代科举考试制度非常严密，哪里敢这么明目张胆的造假？古代稍微心智健全一点皇帝都不敢怠慢这件事。
因为皇帝知道，这关乎社会的安定，「天子门生」都是假的，会让皇家颜面扫地！我也理解了为什么那么多人骂「砖家叫兽」，韩春雨事件成为中国学术圈最大的耻辱，大学官僚就有这么厚的脸皮，搞出一个「非主观造假」呼弄全世界。录取翟天临当博士后的「学术官僚」，你们可知道？造假导致学术不公，在古代是要人头落地的！你们赶上了「好时代」！俗话说：「人丑人穷多读书」，我爹不是王健林，也不是「貌似潘安，容如昭君」，怎么办，我多读书，我能靠刻苦和智力取胜！我总觉得当演员真的不难，拿着天价片酬的小鲜肉，靠着容貌得到了一切，然后靠既得优势，这么烂的论文都拿到了「博士后」资格？我们这些又丑又穷的屌丝怎么办？读书自古以来都是一条不需要「拼爹拼资源」的路，「学术公正」是社会流动性的根本保障，当寒门不再贵子，当屌丝不能靠「智力竞赛」逆袭，只能指望下辈子重新投个好胎！。
