人民日报连续两次评论“中国知网”，是什么背景呢？前中南财经政法大学89岁退休教授，赵德馨发现自己的论文被侵权，并且发表在中国知网上，为了维护创作者权益，赵德馨状告中国知网侵权。现在的大学生的毕业论文大部分都是参考知网上的文献然后稍微加工写出来的，作为大学生都知道知网的存在，翟天临竟然不知道？如果他真的不知道的话，那么他的论文也是掺了足够多的水分了。
怎样看翟天临不知“知网”？
对这位演艺名人的个人，笔者自己并不想妄加评论，这也不是问题的重点。我们要讨论的重点是（1）翟某某被北大录取为博士后，是否过程和结果公平公正公开，是否合理。（2）翟某某的博士论文，是否合格达标（这里面就包括到底有没有剽窃抄袭的嫌疑）。这两点关系着老百姓都十分关注的学术不端问题，背后更是会引出一连串的疑问（包括是否存在录取腐败、学术腐败，对其他学子是否公平公正），这个都事关老百姓的核心利益。
所以有关部门对这件事情要重视起来，彻底清查，如果一切都存在误会，应该公布天下，还当事人清白，这也是一种对学生的保护。如果确实存在问题，也应该及时回应，调查清楚，维护正当考录学生，正规写论文学生的利益。演艺明星积聚着社会的镁光灯，更是对青少年的成长有着重大影响。他们的社会责任，相较于平常人，显然要求要更高。
人民日报两次评论“中国知网”，有什么深层含义？
人民日报连续两次评论“中国知网”，是什么背景呢？前中南财经政法大学89岁退休教授，赵德馨发现自己的论文被侵权，并且发表在中国知网上，为了维护创作者权益，赵德馨状告中国知网侵权。然而让他意想不到的是，虽然打官司胜诉了，但是中国知网连赵德馨本人原创文章论文都一起被下架，这就是明目张胆的霸道行为。随后人民日报连续两次发表评论，鞭策中国知网及时改正错误，拿出实际行动，用正确的盈利模式去经营企业。
自古以来，照抄别人的作业是屡禁不止，到了现代互联网时代，手指头一点，名字一改，心安理得的成为自己的作品。我们中国著作权法难道就是摆设，知法犯法不知道悔改，难道就是一个知名网站的经营理念。结合当前头条君严厉打击抄袭侵权行为，本人坚决支持头条君行动，保护创作者著作权，不是嘴上说说，而是用实际行动来证明。企业发展越大，社会影响力越大，那么维护正能量的责任就越大，希望中国知网这次能够接受教训，做一家守法诚信企业。
翟天临让知网火了，那么知网到底是个什么网站呢？
翟天临在一次采访中表示自己不知道知网，作为一个博士毕业的学者，不知道知网真的说不过去了。知网是各个学者发表自己所著的期刊，论文等供别人有偿参考的的一个学术网站。现在的大学生的毕业论文大部分都是参考知网上的文献然后稍微加工写出来的，作为大学生都知道知网的存在，翟天临竟然不知道？如果他真的不知道的话，那么他的论文也是掺了足够多的水分了。
