悟空问：道德的本质是什么？为什么？大公曰：回答这一问题需要分别传统道德概念和现代道德概念。[送心]道德与法律是社会规范最主要的两种存在形式，法律是成文的、底线的道德，而道德是内心的、至高的法律，法安天下，德润人心，两者是有机统一的，但两者的区别也是显而易见的。
如何看待道德的本质？
悟空问：道德的本质是什么？为什么？大公曰：回答这一问题需要分别传统道德概念和现代道德概念。从老子的道德经看道德的本质有二：一是天下定（候王得一为天下定）用今天的话说就是世界人民安定团结；二是长生久使。综合考虑一就是世界人民和平共处，可持续发展。这是道德经的本质 ，同时也是老子撰写道德经的目的。由这两条我们可以看出老子的伟大胸怀。
他是从关怀整个人类前途命运着想而不是一国一家或独善其身。怎样达到这一目标呢？需要从道和德两个方面来引导。怎样引导呢？一是从道的角度讲述了太极规律及其来源：道法自然。引导人们向道学习掌握客观规律，这一点就包含了古今中外的一切科学知识和学问。二是从德的角度引导人们以德处世 。德是什么呢？对比道我们才能知道：道是自然科学，那么德就是人文科学，就是我们今天所称的哲学社会科学。
在道德经中老子通过大量生动的范例讲了如何治人事天，如何治国理政，如何安居乐业，政治、经济、军事、文化等一应俱全。为什么讲了道法自然又要讲＂人之道＂、＂长生久使之道＂、＂非常道＂？这是因为人文之道不同于自然之道中的＂以大欺小，以强凌弱，弱肉强食＂故而需要与人类文明进步相适应。很显然道德经之道德包含了现代所称自然科学和哲学社会科学的总和。
道德与法律有什么区别？
[送心] 道德与法律是社会规范最主要的两种存在形式，法律是成文的、底线的道德，而道德是内心的、至高的法律，法安天下，德润人心，两者是有机统一的，但两者的区别也是显而易见的。1、产生条件不同。原始社会没有现代意义上的法律，只有道德规范或宗教禁忌，或者说氏族习惯。法律是随着私有制、阶级的出现，与国家同时产生的。
而道德的产生则与人类社会的形成同步，道德是维系一个社会的最基本的规范体系，没有道德规范，整个社会就会分崩离析。2、表现形式不同。法律是国家制定或认可的一种行为规范，它具有明确的内容，通常要以各种法律渊源的形式表现出来，如国家制定法、习惯法、判例法等。而道德规范的内容存在于人们的意识之中，并通过人们的言行表现出来。
它一般不诉诸文字，内容比较原则、抽象、模糊。3、调整范围不尽相同。从深度上看，道德不仅调整人们的外部行为，还调整人们的动机和内心活动，它要求人们根据高尚的意图而行为，要求人们为了善而去追求善。而法律尽管也考虑人的主观过错，但如果没有违法行为存在，法律并不惩罚主观过错本身，即不存在“思想犯”。4、有些由法律调整的领域几乎不包括任何道德判断，如专门的程序规则、票据的流通规则、政府的组织规则等。
在这些领域，法律的指导观念是便利与效率，与道德无关。5、内容不同。法律是以权利义务为内容的，一般要求权利义务对等，没有无权利的义务，也没有无义务的权利。而道德一般只规定了义务，并不要求对等的权利。比如说，面对一个落水者，道德要求你有救人的义务，却未赋予你向其索要报酬的权利。向被救起的落水者索要报酬往往被视为不道德，但却是合法的。
