“高考移民”本不应该存在，但为什么“屡禁不止”？原因非常复杂。媒体曾报道过，有学生因高考压力过大形成心理疾病的案例，所以无论高考有多重要，考生都一定要理性的看待这场“比赛”。那为什么福建的录取率高，这取决于福建省需要多少大学生，以贵州和福建比较同样为三千多万的人口福建考生十八万，贵州考生四十一万，而录取一本人数同样是三万六千多，贵州可能多一点。
福建高考移民你怎么看？
“高考移民”本不应该存在，但为什么“屡禁不止”？原因非常复杂。即使是教育专家也无法给出完整的解释。但高等教育资源分配问题绝对是其中一个重要原因。众所周知，高等学校把招生录取名额分配到各省（直辖市、自治区等），而名额的分配会考虑多种因素，如经济水平、教育水平、国家的地方扶持政策等等。所以，我们看到，像北京、上海这样的经济发达地区，名额较多，考生进入名校的机会相对较大；一些经济欠发达、教育资源落后省份，虽然名校名额有限，但录取分数线并不高。
这种“分省招生”政策，遭到不少人的诟病。有人认为“省内统一招生”造就了各省之间的“不平等”。但不可否认的是，高考选还是最公平的人才选拔模式。同时，国家已经在做相应的调整，“高等教育资源不均衡”的状况有了一定的改善。只是，把自己考不上好大学的责任推给“高教资源分配不均”，的确说不过去。对于各省考生而言，大家享受同等的基础教育资源，面对着同一个选拔标准，能不能上好大学，是以实力说话的。
而有的省，虽然名校投放的招生名额不多，但是因为他们的教育资源相对落后，所以录取分数线也相对较低。试想一下，某个考生在教育水平很高的省份接受优质的基础教育，然后“移民”到教育水平相对落后的省份参加高考，瓜分本来就不多的“好大学”录取名额。这对当地的学生来说，是不是不公平？有人认为，名校的招生名额分配不尽合理。
有些省份，基础教育资源丰富，教学水平较高，学生努力学习，高考成绩优秀。但这些高分的学生也不一定能上“好大学”。所以，有些家长试图钻制度的漏洞，以“高考移民”的身份在其他省份参加高考。大家应该还记得那位曾经摘得海南省理科状元桂冠的李洋同学，本来即将就读清华大学，因为是不满足本省报考 “本科一批次”院校要求的“高考移民”，被取消录取资格。
虽然后来被香港某知名大学录取，但这个事件，让人们看到“高考移民”有很大的风险。有人说，“来的都是客”，对于“高考移民”，不应绝对的禁止，应该加以规范、引导。但人人都清楚，高考事关每个考生、每个家庭，而政策的制定是从社会大局考虑，当然也受到方方面面的制约。在“分省录取”的大环境下，“规范、引导”谈何容易？相对于福建重拳打击“高考移民”这件事，学生家长更担心的是如何让孩子更加理性的看待高考。
