4、就业率低如何界定？其实，我们在给一个专业下就业率低的概念时，是因为这个专业它的就业率排在了学校所有专业的后面，或者是低于80%的就业率就叫低，那么真的就业率低于80%的专业就是低专业就业率吗？很多高校或者统计部门就是以80%为分界线来确定就业率。5、毕业后，出来工作叫就业，如果准备继续升学读研、升博、留学等等，这些是统计进入了的，有人说因为研究生阶段不算学生了，所以也是就业率的一部分，但是，从就业统计严谨性上来说，个人以为还是分开的为好。
为什么呢？比如有些高校的就业报告中，没有就业的学生原因中就有诸如准备考研、筹备留学事项等等，在有些就业报告中，这些理由就成了已经就业的数据。所以从上述5点来看，衡量一个专业的就业率低，或者给某个专业打上就业率低的标志，是需要谨慎的。比如这几年的就业率红牌专业，其就业率都还在70%以上、接近80%呢，何以就能算是低就业率呢？所以，整体上来说，就业率低，是一个比较的概念，一个动态的概念。
专业就业率低，具体而言是针对某个学校、某个时间点统计到的某个专业的就业情况而下的判断。不同的学校，相同专业的就业率完全不同，甚至千差万别当然，我们可以通过大量的数据收集、调研、整理来进行分析，目前来说，从事这一块研究的机构非常少。在此我拿重庆市的几个典型的理工类高校2019年的就业率情况来看，从侧面了解工学类专业的就业情况：重庆理工大学：计算机科学与技术、电子信息科学与技术、机械设计制造及其自动化、电气工程及其自动化等专业2019年就业率低于75%，但高于70%。
重庆交通大学：材料物理、材料成型及控制工程两个专业就业率最低，介于75-80%之间。重庆科技学院：机械电子工程、过程装备与控制工程、油气储运工程专业就业最低70-75%之间。重庆邮电大学：电子信息科学与技术专业就业率低于80%。从专业或者学科招生规模来判断就业率是否可行？那么我们从工学个一级学科的招生人数来判断就业率可行否？招生人数越少的专业，人才市场容量就越低，就业的难度、需要的时间长度可能就更长，这个从理论上来说是成正比的。
那么我们来看看，工学一级学科中招生人数最少的学科有：海洋工程类、林业工程类、工程力学、农业工程等四个学科，招生规模占总工学规模的0.3%以下。而大家都认为就业难的生物工程类招生占比达1.5%、化工类占比4.24%，是前四个学科的10倍以上。如果我们以相对数来判断一个专业的就业率好坏，那么上述4个招生人数最少的学科，特别是农林类的2个学科很可能是大家心目中的就业率不是太好的目标；如果以绝对数来判断，那么这4个专业不可能成为可选专业，因为它在总占比中的绝对数太低。
