在成本、效益方面来讲，这也不符合我国目前的畜牧业发展方向和模式。其次是一个规模化的养殖场需要建设多大的沼气池？目前来讲，圈养几十头猪的猪场只能算是小户型的小规模养殖。想要达到一定规模、有占地的需求和可能的话，至少需要规模达到千头以上的规模。这么大的养殖场，每天产生的粪便、粪水以及清理圈舍产生的废水量是相当惊人的，这需要建设多大的一个沼气池才能满足粪便、污水排放的需求？难以想想吧？这可能需要一个正规的设计院进行勘察、设计才能动工吧？还有一点是农业机械的限制。
光看见他们的好，没看见他们的成本。那种能够喷洒 沼液、沼渣的大型施肥机，可能要达到百万元的级别。以我国目前的农业生产行情来看，有多少种植户或者合作社以及企业舍得花费这么大的资金购买如此先进的农业机械？可能没有人会舍得花这么多钱买一台喷粪的机器吧？不符合我国现在的农情。最后是我国是否适合在农业中使用沼肥。
都说沼肥对土壤、对农业有利，确实如此。但是现在与之相悖的是我国目前对环境保护的的逐步重视。沼肥虽然说对土壤、对农作物有利。但是沼肥在施用过程中出现的空气污染是否会被允许？这还是一个问题。所以，我国未来的养殖业中，沼气池所起到的作用是非常有限的。还是需要依靠其他的方式来解决掉养殖业中产生的粪污问题。以上是我对这个问题的一些看法， 如有不当之处请海涵。
中华诗词在未来社会发展中会起到什么决定性的作用？
谢谢邀请!中华诗词在未来社会发展中不能起到决定性的作用，但能发挥他应有的作用。中华诗词千百年来被人们传唱吟咏，是其有精炼语言和韵律。就象人们喜欢音乐和唱歌一样，如果没有音乐，世界将死寂沉沉，如果生活没有点诗意，也将缺少点色彩。有人说:"生活不光是眼前的苟且，还有诗和远方。"人的生活不光有衣食住行，还有更高的精神追求，这在过去现在和未来都一样。
知识分子在历史发展中起了哪些作用，统治者对其有哪些顾忌？
“为天地立心，为生民立命，为往事继绝学，为万世开太平”。我认为北宋张载的“四为句”可以很好地说明知识分子在历史发展中起的作用。“为天地立心”，寻找万物发展的规律，明确方向，制定目标，使社会沿着有序的方向发展。百家争鸣时期，儒家、法家、道教所研究的理论成果，逐渐形成了后世王朝治国的理论体系。17世界法国孟德斯鸠的“三权分立”学说是现在美国政治体制的历史渊源。
“为生民立命”，要关心人民的疾苦，反映人民的心声，增进人民的福祉。学问不是为了哗众取宠，而是为实实在在改善民生。唐朝杜甫“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山。呜呼！何时眼前突兀见此屋，吾庐独破受冻死亦足”北宋政治家范仲淹力主改革，为民请命，三次被贬。“戊戌六君子”为改革牺牲，“五四运动”爱国学生一腔热血赤手空拳对抗北洋军阀，维护国家主权……历史上为民请命者数不胜数，他们用生命推动了历史的车轮滚滚向前。
“为往事继绝学”，著书立说，教书育人，教化万民，弘扬传统文明，开拓创新，使中华文明博大精深，源远流长。经史子集，每一部都是文人知识分子呕心沥血的结晶。司马迁《史记》，司马光《资治通鉴》……“为万世开太平”，给千秋万代开创用永久太平的伟大基业。远如孔子，游走各国，为乱世的和平，奉献自己一份力量。孙中山“亟拯斯民于水火，切扶大厦之将倾”，建立政党，推翻清王朝，创建共和国，建立军校。
为改造旧中国耗尽毕生精力，在历史上留下了不可磨灭的功勋。古代统治阶层对知识分子是十分顾忌的，知识是精神界的宗教，知识分子是教主。知识分子口诛笔伐，很可能导致王朝的覆灭。法国大革命，封建王朝被推翻，路易十六在狱中读了启蒙思想家的著作后，感慨道：“原来是伏尔泰和卢梭毁了法国！”知识分子的品格、才能、胸怀非言语所能表达，关于知识分子在历史中起的作用，笔者知识浅薄，所知仅冰山一角，抛砖引玉，期望更好的回答。
