该怎么练英语听力呢？要形成条件反射，就得大量输入可理解的东西。那么，如果碰到“坐地起价”该怎么翻？坐在地上当奸商？所以倾向于第二个。严复的翻译的信达雅三原则，达和雅其实都是对中文表达能力的要求。如果你是为了把一篇文章学透，翻译出来再翻译回去，和原文做对比，找自己英语表达方面的不足，尚可理解。
听英语听时，用边听边翻译的方法好吗？
用翻译学英语，一直是学英语的大忌。我们只需要会其意，用汉语表达出来，是额外增加的负担。听的时候留给你的反应时间本来就短，怎么可能翻译？两人沟通，沟通的是语义，语言不过是语义的载体。而听力，你只需要接收到语义就够了，不需要必须转化为语言。你要练成的是，让听到的句子和句意之间形成条件反射，而不是再加上用中文表达出来。
如果你是为了把一篇文章学透，翻译出来再翻译回去，和原文做对比，找自己英语表达方面的不足， 尚可理解。越学英语你就会越明显的感觉到，翻译考察的是中文的水平，中文的表达能力。严复的翻译的信达雅三原则，达和雅其实都是对中文表达能力的要求。所以，甩开中文，轻松前行，是学英语最好的方法。该怎么练英语听力呢？要形成条件反射，就得大量输入可理解的东西。
听力材料的选择是有讲究的。要遵循i 1原则。如果你当前水平为i，则材料比你的水平高一级，i 1，比较适当。太低没学习效果，太高则容易打击积极性。这个建议来源于克拉申的二语习得理论。什么材料算是符合i 1难度的材料？就是你听着费劲但是读起来能读懂的材料。听力训练，可以遵循以下步骤。找到听力文稿，先听一遍，听不懂的地方在文稿里勾出来，处理掉不懂的地方，再听，按时复习文稿里的重点内容和重听。
汉语成语:坐井观天，有哪些英文翻译更加信达雅？
答：信达雅？这需要由高水平的翻译来判断吧？尤其是那个“雅”，不仅需要英文好，还得是个雅士才够格吧？可就算你在中国是雅士了，来到英语世界里又算不算呢？就说西方吧。在英国人的眼中和耳中，美国人是不够雅的。有那么一点rude。可在美国人自己的眼中和耳中，黑人更rude一点。那么好，我们和谁比？OMG! …，嗯，我只是心里想想没出声，因为不知道雅不雅。
此外，对于题中的三个例句，我的判断是：1、信：说是要真实，反映原意（参考百度）。那么前两个例句显然占上风。但第一个是否太“信”了。把“坐”字也译出来了。那么，如果碰到“坐地起价”该怎么翻？坐在地上当奸商？所以倾向于第二个。2、达：第三个例句也不错，也信也达了。尤其是如果英语世界里有人不习惯“井”这个事物，也不习惯以此来形容环境有限会影响视角，那么用窗户代替也能表达明白。
不过这样一来，该成语的中国特色也就没了。3、雅：好像，译文具有特色和故事性，也是“雅”的一个评判标准吧？4、综上，认为虽然题中给的三句都不错，但第二句似乎更好些：look at the sky from the bottom of a well. 5、补充：我们在这儿掰扯细节，可曾体谅过那些现场同传们的辛苦？他/她们要能完成既定的任务，又得应对各种意外。
如何看待有些考研学生不认识英语单词renaissance？
我辅导过一个考研的，那个人很有毅力，但是他的基础太差，比如，他能把team和term这种初中单词记混。我就辅导了他三四次，讲解真题。但是我估计他英语这一门考不好。搭建空中楼阁是不可能的。回到正题，Renaissance，首字母要大写，是文艺复兴。不大写的renaissance，连我都要猜，根据Renaissance的意思去引申。
这是今年考研英语一的翻译题里的词汇，而是关乎主题。这是前两段，划线部分是考的翻译题。我觉得不认识Renaissance这个单词，翻译题这五道会被团灭。虽然并不是每道题里都包括这个单词，但是知道这个单词是文艺复兴，以及知道文艺复兴所携带的历史和文化知识，对理解这篇文章很重要。所以，不认识Renaissance，这篇文章所占的10分，基本拿不到了。
但是，不能否认，这个单词的基础性，真不高。经查，它是六级词汇/考研词汇，连四级词汇都不是，更不是初高中的大纲词汇。所以，有些考研复习的不好的人不认识这个单词，很正常。其中得到的教训就是，学生们要加强通识教育，不能把史地生这些自己没选的科目当儿戏。虽然这个单词不是初高中词汇，但是很多学校在学习历史或阅读百科全书之类的书的时候，已经接触过这个单词了。
