其实，除第一类收入外，都属于较长期、可持续性的经济收入。殊不知，土地被流转，一般都是独资经营，农民很难参与，更别说分红，有持续性的收入了。再说了，农村土地流转在整体上实现了经济收益的增长，但对农民来说，其真实收益并不明显，主要表现在以下几个方面：土地租金非常低。以我所处的地方，基本农田租金570――580元/亩/年，早地每亩200――250元/亩/年。
这样的租金收入，若是土地流转前闲置或自己耕种，对农民来说是增加了一笔额外或意想不到的收入。但是，流转土地是长期耕种，那么这点租全收入与耕种收入相比差别不大，甚至可能还低于耕种收入。土地租金固定化。土地流转不是一两年的事，而是多年。按照正常的市场规律，土地应当随着市场的变化而改变。如果以城市房地产出租的一般规律，租金往往是在租期内逐年递增，而期间市场租金下跌造成的合同亏损风险也只有自己承担。
但是，农民的土地出租并没有遵循城市房地产市场一样的规律。到头来，农民还是一如既往的领取土地流转的费用。不用说最终受损的是农民的利益，最大的受益者还是一些土地承包商。土地流转并未消化农村劳动力。土地被流转后，农民自以为不出家门可以挣到钱。现实是流转的土地基本上是机械化工作，雇佣农村劳动力也是零星点点。且还有一种倾向，宁要年轻人不用中老年人，宁要男性，不要女性。
就是被招用了，每天也是六七十元的。打工还要看天气，如遇阴雨天，一点收入也没有。死磕在家，怎么也不能养家糊口。由于各方在农村士地流转过程中目的不同、资源力量不同，导致在土地流转过程中可能存在诸多利益分配上的矛盾。最终在部分地方出现“富企不富农”的土地流转的结局。综合上述，在很多农村地区，每户农民也就几亩地，就是土地被流转出去收取租金，一亩地一年也就几百块，几亩地一年二三千元的收益，农民肯定是没法致富的。
农村土地的流转方式有哪些？
一哥“三农人说三农事”之——“以地生金”走利益联结合作之路2019一号文件指出要“落实扶持小农户和现代农业发展有机衔接的政策，完善“农户 合作社”、“农户 公司”利益联结机制”。还要“健全土地流转规范管理制度，发展多种形式农业适度规模经营，允许承包土地的经营权担保融资”。再一次指明了农业要搞适度规模经营、农民要以地生金、社会组织与广大农民的利益联结点是土地、联结方式是合作。
