“恐怖主义”这个概念是什么时候提出来的？定义是什么？和“英雄主义”有什么区别？
谢谢邀请，英雄主义是为了救人，而与恶势力斗争，就是英雄主义。恐怖主义就是俩人或者两个势力之间的矛盾斗争，却向第三方下手，或者向第三方威胁，这就是恐怖主义。你两方矛盾自己解决，不挨别人的事，向无辜的人泄愤没有道理，所以就是恐怖主义。恐怖主义这个概念是什么时候提出的，我也不知道，我只知道现在早变味了，压迫你，你不服，我不理你，你无可奈何。
一旦你采用过激行为，它就说你是恐怖主义，谁厉害谁有理。像有些组织让儿童当兵，袭击平民，威胁第三方，就是恐怖主义行为，你制裁连带制裁不认可你话的组织和人，就也是恐怖主义行为，狗咬狗，一嘴毛。要证明自己不是恐怖主义，就要不偏不向，不介入纷争，以和为贵，否则很难逃开别人给你扣的帽子。所以中国文化说上兵伐谋，以不变应万变，你和他动手难逃别人说你和他一样的下场。
美国战略重心转向大国竞争，奇怪的是美国内的恐怖主义却消停了，这又是个什么意思？
本人一直认为特朗普不喜欢打仗，也不爱打仗，而是喜欢用自己擅长的经济手段让对方臣服，估计许多人并不同意这样的看法。美国的战略重心发生转变，以前是把打击恐怖主义放在第一位，如今是把大国之间的竞争放在了第一位，而把打击恐怖主义放在了第三。这就是特朗普的杰作，也是特朗普对世界大势的认识。美国反恐，打击恐怖主义，实际上找其根本的原因，还是与美国休戚相关——美国过度干预他国内政，把自己的那套所谓的“价值观、国家观、意识观”等等当做宝贝，强行推广，甚至不惜用武力来“强按牛头来喝水”，结果大家都知道，培养了一批又一批恐怖分子——美国造就滋生恐怖分子的温床，最后，连美国的国内也有了“独狼式”的恐怖袭击。
如今，特朗普战略重心的转变，不象原来那样到处去作战，好像恐怖分子也少了？除了上面的一个因素外，还有以下的原因：1.美国自9.11事件之后，对进入美国的外国人员用篦子篦虮子一样的甄别，稍微可疑的人员都是被逮捕的对象，特朗普上台之后，签署“穆斯林禁令”就是最佳例证。2.美国的情报无孔不入。斯诺登曝光的美国情报部门对各国机关、学校、海关等等的监控、窃听无处不在，这还不算，美国还有要求像苹果、微软等公司必须接受美国情报机构的情报收集，让这些公司“预留后门”，更别说什么“五眼联盟”，还有和欧盟、韩国、日本等国情报共享机制，恐怖分子想进入美国搞袭击难度增高！3.美国在阿富汗无心恋战，叙利亚的恐怖分子老巢被击垮，恐怖分子的生存变得艰难起来，美国被恐怖分子视作第一目标也有了些许的变化。
4.美国把那些国家搞乱之后，自己撤离，留给当地政府一副烂摊子，该国政府既要打击恐怖分子，还要发展经济，改善民众生活，而许多恐怖分子思想也发生了变化，当然死硬分子除外，民众生活的稳定，民众生活的改善与提高是恐怖分子思想改变的重要原因。总之，恐怖分子对美国的干扰好像是少多了，可那仅仅是一个错觉，并且与美国的战略转移没多大关系。
