只是少了黑豆，弟弟代替黑豆种在地里。今年，还是不能回家！这首诗运用口语，写的比较通俗易懂。在中国诗歌网上被评为“每日好诗”。作者写腊八节这天，母亲将五谷杂粮放在一个锅里熬腊八粥，所以说所有的五谷都在这一天集合。由此联想到自己姐弟七个，每年的这一天本可以像五谷一样聚在一起的，只是可惜少了弟弟。弟弟就像一粒黑豆，被种在泥土里了，年年都不能回家。
读完此诗，让我们感觉到作者姐弟之间的手足之情，在腊八节这天对逝去亲人的思念之情。第二首:《容器》，作者:李元胜只有从未离开故乡的人，才会真正失去它。16岁时，我离开武胜。每次回来，都会震惊于，又一处景物的消失。山岗、树林、溪流，这里应该有一座桥，下面是水库。这里应该有台阶，落满青冈叶。在陌生的街道，一步一停。
我偏执地丈量着，那些已不存在的事物。仿佛自己是一张美丽的旧地图，仿佛只有在我这里，故乡才是完整的。它们不是消失，只是收纳到我的某个角落。而我，是故乡的最后一只容器。这首诗是2017年度“陈子昂年度诗人奖”10万元奖金得主李元胜的佳作。写对故乡的思念之情，写的委婉含蓄。作者写自己16岁时离开老家武胜，许多年后回来，诧异于一处处景物的消失，变得让作者不敢相认。
“山岗、树林、溪流，这里应该有一座桥，下面是水库。这里应该是台阶，落满青冈叶”。而这些，都是故乡从前的样子。可是现在的人，又有谁能知道呢！只有在作者眼里，故乡还是当初完整的样子。它们从没有消失，只是被我这个容器收纳了起来。当有一天，我这个收纳着故乡的容器最后破碎之后，那当初的故乡啊，不知道还有没有人会记起。
论文太口语化没有联系理论知识怎么才能过？
很高兴回答你的问题。一看你的问题，我就觉得你多半对如何写论文都不是很清楚，刚好我前几天发了一篇“如何写一篇合格的论文”，你可以关注我并去读读。其中，特别是你提到的“没有理论联系实际”，主要的还是因为你没有就你所写的论文去找相关的参考文献和书籍，并认真阅读，总结归纳后作为你所写论文的理论基础和依据，这样，你所写的论文才有了理论基础，才不是是无根之水，无缘之木。
听说今年的硕士研究生毕业论文审核特别严格，双盲审的话，审核老师主要关注哪一块？
答题/帅小西De--期待为您解惑！2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道），根源是翟天临博士事件。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大，因此只能采用学院组织的专家盲审模式，而不是专家库系统随机分配。同时，针对部分发表过高水平期刊论文的硕士生可以"免盲"。
2019年硕士学位论文审核严格是肯定的，教育部已确定今年抽查6000份学位论文，每篇论文3位评审专家，整个项目拨款800万。翟天临博士学术不端后，相继又曝出湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、复旦硕士抄袭华中科技大学硕士学位论文等事件，就算导师同意你学位论文送审，评审专家同样会高标准评分。审稿专家关注硕士学位论文哪些部分？论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性。
首先，最基本的写作规范。一篇学位论文出现低级错误给专家印象非常不好，如错别字、标点符号中英文混用、图表序号混乱和不对应、表格跨页、引用格式不规范、文献引用格式错误等。一个研究生经过3年培养后，在如此重要的学位论文中出现低级错误让人啼笑皆非呢。其次，文字写作水平。不同学科都有专业词汇和用句，过于口语化的描述不易出现在学位论文中。
为避免重复率过高，不少研究生故意将学位论文修改的晦涩难读，词不达意。同时，学位论文没有框架和逻辑，甚至写作不宜采用排比行文、大段落等，甚至不如高中生作文。另外，学术水平。理工学不少学科的试验设计、数据分析、讨论得需要有足够的学术水平，如不能简单描述某个指标上升、下降，而是深挖表面现象后的机制。因此，在整个学位论文撰写过程中，阅读海量文献非常关键。
不少优秀的研究生，如硕士期间发表多篇高水平英文期刊论文，如SCI一区、二区论文，撰写的学位论文盲审后被评为2份"差"或"不建议答辩"等，就得接受延迟半年答辩。因此，建议各位准毕业生在送审之前"精雕细磨"，经过学科/教研室的预答辩后再送审。作为导师，小西知道大部分研究生毕业后不再从事科学研究，仅有少量选择读博深造的研究生继续从事科研，但是作为毕业要求的学位论文必须要严守学术底线。
平时读研期间，导师可以原谅研究生的任性，理解研究生混个学位证的心态。但是，学位论文质量同样关系到导师个人今后的招生和发展，因此得彼此互相体谅。其实，大部分导师还是乐意帮自己研究生修改学位论文的，但是一定得给他们足够的时间，而不是送审截至之前的晚上发给导师...▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！。
