6.意识形态这个角度涉及影片的社会背景，意义已经超出了电影本身，上升到了世界观和价值观的层面。书中提到了意识形态学派的六种方法，包括对好莱坞霸权的研究、女性主义研究、种族研究、阶级研究、后殖民主义研究和同性恋理论。关于如何写出一篇优秀的专业影评，书中还建议了以下几个步骤：①做好观影前的准备，可以先列出自己的疑问，这样便于了解自己对于影片的兴趣所在；②学习认真看电影和做笔记，清晰具体的笔记会对影评的行文布局大有帮助；③将你的问题导向一个易于着手的论题，包括影片的主题、技术及形式特征；④确定主题后，至少再看一遍影片，在这个过程中可以拓展笔记填充此前忽略的细节；⑤继续理清论点，寻找电影中的具体例子或者其他合适的论据来支撑你的观点；⑥用大纲的形式概括文章结构；⑦开始动笔，在写的过程中继续思考主题，扩展想法；⑧至少修改一次，检查逻辑、主题句和主题陈述等方面是否有误，“确认你是在论证和发展你的主题，而不是仅仅陈述它。
”当然，以上只是建议，或许并不适用于每一位作者。归根结底还是要认清自己的实际情况，找到适合自己的写作方法，努力改正不足之处：知识储备不足的就去阅读专业的书籍和影评，看片量不足的就多去看优质的电影。养成良好的习惯并且长久的坚持下去，终会有一天产生量变到质变的效果。蒂莫西·J·科里根在《如何写影评》这本书中说到：“对我们的观影感受做理性的分析并没有损害我们所享受到的乐趣。
如何看待《逐梦演艺圈》导演毕志飞对《上海堡垒》失望的影评？
扒姐也看到了，昨晚（8月13号）电影《逐梦演艺圈》的导演毕志飞在某知名问答网站上对《上海堡垒》进行了点评，这是一件非常正常的事情：很多几乎没有看过《上海堡垒》的自媒体、观众都能洋洋洒洒地写出“专业”的影评，而对于做为导演、演员的毕志飞买票去电影院观看后，写点观影体验有什么不妥呢？但是，网友们却对毕志飞点评《上海堡垒》这事耿耿于怀、充满戏谑：“豆瓣2.2分的电影导演去点评豆瓣3.2分的电影，这是什么操作？”“莫非两大烂片想来争第一吗？”……如此酸话满坑满谷，不绝于耳！诚然，毕志飞导演的《逐梦演艺圈》遭到了票房和口碑的滑铁卢，但我们不能因此就否认他导演、演员的身份吧。
专业的人干专业的事，毕志飞做为一名专业的导演和演员点评一部电影有错吗？当然，毕志飞的点评也是毫不留情面：“总体感觉是仿佛有点像喝了一碗白开水，但似乎有一种不太新鲜的味道……”“感觉这个片子确实有点让人失望了”……虽然是吐槽，但是丝毫没有否定，并且还在文末进行了鼓励！本是同根生，相煎何太急呢？去掉毕志飞导演和演员的身份，他也像我们一样，作为一名普通的观众——掏钱买票，看完电影写点观后感，没问题！这个瓜不好吃，散了吧！我是圈外扒姐，喜欢我，请关注我！。
