在一些比较成熟的考试，比如SAT、GMAT等都采用的是等级赋分制。当然等级赋分制，并不是没有任何问题。等级赋分面临的最大的问题，就是考试成绩的管理。比如，在刚过去的18年高考之中，河南有几名考生怀疑自己的试卷被掉包，虽然最后被证明是考生自导自演的一场“闹剧。但是，在调查结果还没有公布之前，有很多人觉得学生的试卷很有可能被掉包了。
其实，这背后反映的是考生和家长对于高考组织和管理部门的极度不信任。从河南、陕西出现多起冒名上大学事件，再到自主招生考试中考生、家长、辅导机构，甚至是高校招生作弊，让很多人对高考的公平性产生怀疑。而新高考考生看到的成绩是转化以后的成绩，考生对于自己高考成绩更难有合理的预判，如果对于成绩的等级和转化，没有完善的管理和监督流程，可能会给一些人以可乘之机。
第三个问题，采用新高考以后，往年的录取数据还有参考价值吗？新高考“成绩为基础，以就业为导向，以发展为目标”的原则，这一点和原来的高考“成绩优先，遵循志愿”还是有很大的不同。说成大白话是，原来的高考不论是选择学校还是专业成绩都是主要的参考依据，而新高考更加注重学生的兴趣和专业选择。采用新高考的省份，高校会提前发布招生专业目录和选考科目要求，如果高校的专业对于选考科目没有要求，那么考生就可以根据自己的成绩状况和兴趣来选择；如果高校的专业对于选考科目有要求，那么如果想要报考这个专业，在选择考试科目的时候就要考虑到高校的专业招生规定。
也就是说，新高考由于考生选考科目不同，高校对选考科目的要求也不同，实际上已无传统意义上的名次号。原来的平行志愿是以院校为单位进行投档，而新高考是专业类别为主要参考，所以对于往年的录取数据不能盲目的对比。对于往年的录取数据，要结合其他渠道的数据来进行综合的分析，进而判断目标院校的综合实力、报考热度、专业实力等。
高考成绩，为什么排名比分数重要？
回答这个问题其实非常简单，这是由高考的考试性质所决定的：它不是合格性考生，而是选拔性考试。所谓合格性考试，就是考完后划定一条分数线，如果通过了即为合格，不通过即为不合格，然后对那些合格的考生给予证书或资质认定。比如说教师资格证考试，大家所比较的是能否拿到证书，而不是以多少分拿到的证书。所谓选拔性考试，就是限定的名额，由参加考试的所有人公平竞争，只要考生的成绩排名前列，他都会被视为优秀者，哪怕成绩并不高。
回到高考话题，每年每个省都会有一个相对固定的招生计划，而且竞争对手只是本省考生，所以要想拿到名校的录取名额，就必须成绩排名在名校的招生计划内。比如说湖北2019年高考所有211大学文科招生计划是2500人，那么只要文科考生成绩排在全湖北的前2500名，只要志愿填报正常，上一所211大学希望极大，那怕他的成绩仅有300分。
