高中阶段走读学校和住校各有什么优缺点？在校园里行走和居住各有利弊，你要自己权衡。高中生是留还是上学好？边肖认为这个问题因人而异。孩子留在学校好还是上学好的问题困扰着许多家长。我是一名初中老师。我们学校是四川省一流的示范学校。我们县的初高中都是寄宿制学校，但是大部分都是离家近的走读生。我自己的女儿，初高中都是走读生，2015年考上了部师范大学公费师范生。今年8月，她开始在成都锦江区一所初中上班。
孩子在校读书到底是住校好还是走读好这个问题给很多家长带来了困扰。其实各有各的好处，但如果非要权衡利弊比重的话，我认为住校还是更有利于学生的成长。以下是我的几点见解1社会是个大熔炉，而学校是个小熔炉。我们的孩子终究要走向社会这个大熔炉，能否快速适应社会很大程度上取决于在校具有了什么样的能力。住校可以锻炼我们孩子的独立自理能力，比如他们会自己洗衣服，购买饭票菜票等等。
2他会规划自己在校的业余学习生活，可以到学校图书室看些课外读物，可以和同学打打球，甚至还参加学校举办有老师辅导的课余时间学习兴趣小组活动，不断提升各个方面的能力。3你千万不要小看学校宿舍文化生活，在宿舍里学生之间的谈论和交往对学生的成长影响很大，相处久了他们会建立深厚的友谊，对方有困难时相互安慰和帮助。
相信我们大部分家长都有自己难忘的室友，想一想这一份份无价的友情就知道住校的重要了。除培养友情之外还可以提高孩子的交际和语言表达能力。4学生住校也避免了很多事故的发生，尤其是交通事故。走读生每天在家与学校之间往返几次，增加了各种风险系数，比如交通事故，打架斗殴，被坏人挟持等等，尤其在环境比较复杂的地方更令人担心。
我是一个初三学生，在犹豫高中是走读还是住校，有没有点建议？
我是高中学校的老师，对这个问题谈谈我的看法。并非所有高中生想住校就能住校的有些网友总是质疑为什么高中学校不多招收初中毕业生呢？如果招收数量多的话，也不至于那么多的初中生在中考的时候落榜。因为一所高中学校办学规模是一定的，教室和宿舍的数量也是一定的。即使学校想多招一些学生，也没有地方容纳啊。高中学校的学生公寓楼就是那几座，学生宿舍每间只能住8个学生，最多不能超过10个。
因此，就算有些学生想住校的话，恐怕宿舍里也住不进去了。不只是高中学校，有寄宿制的初中学校也是如此。为了解决这问题怎么办？很多学校采用了一个惯例措施规定距离学校方圆几公里之内的学生不允许住校。如此一来，可以减少住校生的数量，缓解公寓楼的压力。在高中走读和住校各有什么利弊呢？1基本情况我们学校的走读生，在家吃完早饭后到学校上早自习午饭回家吃晚饭在学校吃。
晚自习上完第二节以后，本着自愿的原则，有些走读生可以离校回家，有些走读生可以坚持到第三节晚自习结束后再回家。在晚自习和早自习这个问题上，我们没有一刀切，而是让学生根据自身实际情况进行选择。我们学校的住校生，一日三餐都是在学校吃的，早自习和晚自习都是全部参加的。2利弊分析1走读生的利走读生每天都能回家，和自己的父母家人见面交流，天天能够吃上妈妈做饭的味道，体会到在家的温馨。
还有一点，走读生晚上在家学习的时间完全由自己决定，可以学到21点，也可以学到凌晨2点。2走读生的弊天天在学校与家之间奔波，春夏秋冬，风霜雪雨，比较艰辛与劳顿。有很多时间是浪费在行程当中的。有些走读生在学校上晚自习或者早自习的时候少，会影响学习成绩和学习效果。因为，晚自习和早自习都有老师跟班辅导看班的，在学校自习的质量还是很高的。
有些学生是无意识的。他们可能会躲在家里的房间里看手机，玩游戏，对手机上瘾。住校的学生不用每天奔波在路上，不用考虑与风霜雨雪搏斗，可以安稳的在学校生活学习。每天早晚在老师的监督下自学，学习质量很高。在校生比走读生能更好地体验集体生活，尤其是在厨房用餐和在宿舍睡觉时，他们能更好地体验自己。
