从纯理论模型得出的论文，即使是爱因斯坦的，也必须联系实验。所以，模型，让你知道写这类论文的重点是什么。大方向不要犯错误。至于细节，反复修改很正常。通过这个一稿、二稿、三稿直到通过，我们可以更多的了解以前学过的东西，同时也可以学到很多新的知识，比如统计分析。他经常出现在数学论文和金融心理学论文中。
论文的模型是什么？
严格来说就是范文，也叫格式模板。有的学校老师会发上一届写得好的同学的范文给大家。范文的作用，不光是格式和排版，最重要的是他的结构形式，另外还有案例和数据分析。比如电子商务论文，老师提供的范文里有数据分析和案例模型，那你写论文的时候，就要注意论文本身不能写成纯文字，这样是不能通过的。所以模型，让你知道的是写这类论文的重点是什么，大的方向不要犯错，至于细节的问题，反复修改也是正常的，通过这种一稿、二稿、三稿直至通过，可以对我们以前学过的知识更加深刻，同时还会学会很多新的知识，比如统计分析，他经常出现在数学论文和金融、心理学论文里。
研究方法通俗的说，就是你实现研究目标的手段，比如通过实验，通过问卷调查，通过实习考察、访谈，通过文献归纳等等。研究理论，就是提出研究问题的依据，不是没一个问题都是“真问题”，比如有人说“物质是永恒不变的，那为什么人的生命是有限的？”这不是真问题，物质永恒不变与人有限生命是两列火车跑在两条车道上，即使相向而行，也永不会相撞。
理论模型推导类论文是不是可以不做实证？你怎么看？
理论模型推导类论文有几种，都与实证密切相关。而不是做，或者不做实证。相当一部分理论模型类论文是解释新发现，新现象。比如当初发现伽马射线暴的时候，就有很多理论模型，最后得出结果，与发现的数据做对比。事实上，一个新的观测结果出来，往往有十几种，甚至更多的理论模型来解释。这些理论模型除了本身要跟已有观测结果相吻合，还要给出预言，比如伽马射线暴，在刚开始的理论工作中，因为数据量少，所以肯定要预言发生频率，强度，其他观测特征等。
而做观测的科学家，则会认真阅读相关的论文，或者论文作者也会联系做观测的科学家，来设计下一次观测，看看是不是符合理论模型。比如微引力透镜效应，在理论提出后大概20多年没有任何观测证据，结果一次偶然的观测，才在茫茫理论中发现，微引力透镜效应居然得到了证实。然后，对微引力透镜效应进一步研究，再确定新的观测目标，终于比较圆满的解决了微引力透镜效应的问题。
从纯理论模型得出的论文，即使是爱因斯坦的，也必须联系实验。以广义相对论为例。第一，直接用来解释水星的岁差。其次，提出了日全食时恒星围绕太阳的运动。无论是物理学还是其他科学，理论和论证都是密不可分的。任何理论的描述都离不开数学，也离不开具体的实验类型和数据预测。该理论不仅能解释现有的实验数据，还能指导未来的实际应用。
