目前国内期刊质量和影响力下降，为什么要主动将其纳入西方的一套评价体系，而不去发展自己的体系？当然，这几年我们也注意到了这种把重要论文送到国外的趋势，所以国家下大力气改善这种情况。例如，中国推出了科技期刊支持计划，鼓励一些重要的中文期刊开办英文版，等等。目前，《科学通报》的英文子期刊也很有影响力，吸引了很多重要的科研成果。比如长春光机所出版的光学英文期刊，现在基本上跃居同行期刊前列。
为什么中国科学家的论文总是要拿到外国媒体上刊发呢？
这是一个重要的问题，也是值得探讨的问题。首先我们需要承认，目前绝大多数中国科学论文都拿到国外重要期刊上刊发了，特别是《自然》、《科学》、《细胞》的一系列子刊，《美国科学院院刊》等等。因为在这些刊物上发表的科研成果能获得更多的关注和引用。这就需要谈论两个方面的问题，其一是英语当前还是世界性语言，特别是在学术研究领域，绝大多数科技期刊论文都是英语的，所以我们也不得不追随国际潮流，把科研论文投向了这些期刊。
其二是这些期刊也特别重视科普，比如他们预发表某些重要科研论文时都会提前向记者提供相关信息和新闻稿，以便记者可以准备科学报道，我们经常会看到某些重要论文刚一发表或上线，相关的媒体报道就出现了。所以在这方面我们需要向国外期刊学习。当然，近年来，我们也注意到了这种把重要论文投向国外的趋势，所以国家也下大力气改善这种状况，比如我国出台了科技期刊扶持计划，鼓励一些重要的中文期刊办英文版等等，目前科学通报英文版的子刊也非常有影响力，也吸引了很多重量级的科研成果，再比如长春光机所出版的光学方面的英文期刊现在基本上跃居同行期刊的前列了。
为什么中国人的某些尖端科学论文首先要发表在国外的科学杂志上才有分量？
上海科技报科普问答主持人：主任记者 吴苡婷这个问题在前些年就有科学家提出过，为什么我们要投到国外期刊，为国外期刊贡献影响力，而不是投入到国内期刊。目前国内期刊的质量和影响力都有所下降，我们为什么要主动纳入到西方的一套评价体系中去，而不是发展自己的体系。这里的原因有很多方面，首先一个重要原因是科学发端于西方，几百年来西方世界的科学一直占据着全球主导地位，权威科学杂志《自然》，《科学》，《细胞》等都在西方体系下，绝大多数优秀科学家也在西方国家中。
科学是同行评价体系，脱离了同行的评价，科研成果的价值很难在科学界得到认可，就比如韩春雨的成果同行不能重复，广受质疑，后来国外期刊特地出了一个声明。所以我国很多科研考核模式都以在国际知名科学期刊上发表论文，以及获得的影响因子作为考核指标，相对来说，比较客观公正。这也要求科学家们要善于写出令人信服的英语论文，投递给这些期刊，让他们给出权威评价。
虽然国内的期刊都是自己的，但中文毕竟不是全球通用语言，全球大部分科学家都不会说也不会用中文。过去我们很少同时发表中英文两个版本，所以当我们的科研发展到一定程度，相对于对外来期刊的重视，中文科技期刊的地位下降也在情理之中。近年来，国内科技期刊的弱化也引起了国家相关主管部门的重视。国内一些科技期刊开始与国外出版集团合作，提高自身影响力，还聘请了国外一流的科学家做期刊审稿。
