中国大学学历短，对现代人类文明和科技的贡献不如人家。中国还处于追赶阶段，排名靠后也就不足为奇了。先说说为什么我们的排名下降了。这个排名就像把大象、长颈鹿、骆驼、梅花鹿等等排在一起。个人觉得很多东西没有可比性。在喷之前我们需要知道这个排名是基于什么标准。好吧，不要在看排名的时候把中国的教育制度归咎于学校。
为什么中国科技大学的排名那么低？
中国科学技术大学的排名那么低？这是在哪个排行榜上看到的结论？可能是校友会排行榜上吧，我查阅了七八个各类大学排行榜，除了校友会排行榜中，中国科学技术大学排名偏低第16名外，其余排行榜上，中国科学技术大学的排名都不低，来看看。1在校友会排行榜上，中国科学技术大学排名全国第16位，这是下列各大排行榜中，中国科技大学排名最低的。
2在软科中国最好大学排行榜中，中国科学技术大学排名全国第6位。3，在中国大学录取分数线排行榜中，中国科学技术大学排名全国第6位。4，中国科学技术大学不是一所以规模取胜的高校，而是一所实力型高校，在世界大学排行榜上，中国科学技术大学的表现不俗。在美国USNEWS世界大学排行榜中，中国科学技术大学排世界第145位，中国内地高校第3位。
5，在英国泰晤士高等教育排行榜上，中国科学技术大学排名世界第132位，中国内地高校第4位。6，在英国QS世界大学排行榜中，中国科学技术大学排名世界第97位，中国内地高校第6位。7，在世界大学ESI排名中，中国科学技术大学排名世界 第225位，中国内地高校第8位。8，在教育部第四轮学科评估中，中国科学技术大学综合排名全国第8位，拥有7个A 学科，学科实力不俗。
中国大学的排名是按照什么排的?为什么有的大学分高排名很低？
近几年各大高校排行榜经常出现，比如什么武书连啊校友会啊，其实这些排名都已经被商业化了，没有很大的参考价值。他们的排名标准一般是从科研学术水平和教育教学水平两个大方向去评估。高校排名无疑过于竞争化目前最有参考价值的是第四轮学科评估，根据学科的各种方面来评比每个高校的拿手学科，从a评到c-。这种方式也不存在去排名高校的综合性孰强孰弱，而是更加提倡高校拿出自己的优势学科以及打造出更多优势学科，是吧排名去细化的做法。
为什么中国的大学在国际上排名这么低？
世界上第一所现代意义上的大学是意大利的博洛尼亚大学，她创办于中世纪的1088年，距今已有九百多年的历史，是世界上公认的第一所大学，也是世界上最古老的大学！古代中国和古代埃及都曾有过大学，但是中国第一所现代意义上大学北洋大学仅仅100多年历史，论辈份，只能算小弟弟。应该坦诚地说，中国现代大学是向西方学习人类先进思想文化科技管理的产物，由于历史短，资历浅，积澱有限，与世界顶尖大学对人奖现代文明的贡献，依然无法相提並论。
博洛尼亚大学是世界公认的历史最悠久的大学，培养出了数不清的各行各业的大师巨匠！是但丁哥白尼马可尼等文学科学巨匠的母校！被誉为欧洲大学之母欧洲四大文化中心之首，与法国的巴黎大学英国的牛津大学和西班牙的萨拉曼卡大学，并称为欧洲的四大名校。虽然今天的博洛尼亚大学已经失去了往日的辉煌，但是瘦死骆驼比马大！中国大学资历短，对人类现代文明科技贡献不如人，依然处于追赶的阶段，排名低不足为奇！只要头脑清醒，知耻而后勇，总有云开见日，后来者后上的一天！。
为什么中国传媒的排名较低，可录取分数线却很高？
国内各类大学排名良莠不齐:理工科、综合类、师范类、医学类、农林类、财经类、政法类、交通类等等。这个排名就像把大象、长颈鹿、骆驼、梅花鹿等等排在一起。个人觉得很多东西没有可比性。中国传媒大学在传媒类大学中排名第三，非常非常考前。前三名分别是北京电影学院、中央戏剧学院和中国传媒大学。
