猜测高考作文，尽量不要猜测具体题目是什么。为什么他们总是不允许考生在高考作文中写诗？这并不奇怪，因为高考作文命题永远不可能天马行空，不可追踪。你不觉得高考作文命题人和教育主管部门这样排斥诗歌是不合适的吗？汉代儒生在解释经典时提出了诗歌不达标的理论，说明了诗歌评价的难度，也给高考阅卷带来了几乎不可逾越的挑战。第三，今天不是诗歌的黄金时代，大众对诗歌的热情不高，爱好也不大。教育主管部门跟风，不重视诗歌。
猜猜今年的高考作文会是什么?会考抗疫吗？
首先要说，无论考不考抗击疫情，对于抗击疫情的关心，以及你的家国情怀，责任担当，都将是你写好2020年高考作文的有力保证。猜测高考作文，尽量不去猜测具体的题目是什么。因为高考的出题专家也会料到大家会去猜想题目，最不想看到的情形就是你猜中了他出的题目。猜中题目者可能会因此而洋洋得意，但是对于专家来说，却不会这样认为。
具体的考试题目虽然猜不到，但是出题的方向，却是可以把握的。去研究那些号称自己押中了考题的机构或者名师，会发现他们把握的是出题的方向，而不是具体的题目。这也并不奇怪，因为高考作文命题绝不可能天马行空，无迹可寻的。梳理近些年的高考作文真题，会发现，都有着鲜明的时代特征，把握的时代的脉搏，阐发这一时代所需要的人生观价值观和世界观。
只要是对时代有一些敏感度，对于语文学习的规律有一定的把握，摸准方向是并不难的。今年的高考题目，会和疫情有关吗？大家不约而同的问这样的问题，按照高考的出题逻辑，即使不直接考疫情，也必定和疫情相关。完全可以和大家这样说今年的高考绝对不会绕开疫情。也就是说在备考的过程中，作文的写作，每个人都要储备一些和疫情相关的素材。
比如说这则素材中的钟南山老人，我们看到这一则素材当中的责任，担当，理想，信念，大爱无疆等运用方向，就算考的不是疫情，是不是也可以拿来用？90后故事剪掉长发的故事，大家一定都听说，也一定被感动过。这疫情当中所出现的可歌可泣的故事，除了扣住的是疫情的本身，不也同样可以用来论证别的主题吗？企业的担当，无论是在疫情期间，还是在正常的时候，都应该提倡。
而正是疫情的考验，才沧海横流，方见英雄本色。志愿者以及疫情中普通的人，也都折射出我们这个时代的精神，这样的素材总是有价值的。就算是到考场上，大家不会直接遇到疫情的题目，也是可以用这些素材来写文章的。在这样一场大事件当中，疫情影响到我们生活的方方面面。雷神山火神山医院的建设，也可以也是我们写作中可以多角度使用的素材。
更广阔一点来说，无论什么样的主题，都能够从疫情发生的人和事当中选出恰当的素材。所以提醒大家来选择这样的素材是没错的。再就历史的经验来看，2008年的汶川地震，在当年的高考试卷中就有体现。有直接的考题，也有间接的作文考题。直接的考题无法直接去写地震中的人和事儿，而间接的考题，从那些高分作文来看，也有相当一部分考生是运用了地震素材的。
为什么高考作文不让写诗歌？
高考作文要求中，在形式一般要求体裁不限，诗歌除外，这种对诗歌写作的禁止，早已受到许多诗歌爱好者和学者的批评了。 然而，为何直到今天，诗歌仍被排除在外呢？难道，高考作文命题者和教育主管部门就不知这样排斥诗歌非常不合适吗？显然，有关部门和人员，并不比题主答主和各位网友笨，十之八九他们比咱们都要聪明多了。
但是为什么他们总是不允许考生在高考作文中写诗呢？原因包括以下几个方面:首先，在现代中国，对诗歌的定义和评价一直未能达成共识。诗歌和大众对诗歌的认知是充满矛盾的。高考命题为了避免争议，刻意回避诗歌，以避免批评和攻击。什么是诗，什么是非诗？没有一个统一的标准可以让各方出台。武职古典诗歌中的格律诗比较成熟，可以用古典诗歌评价体系来评判。然而，格律诗在绝句和字数方面都太短，所以在字数和其他形式方面与散文和散文相差太大，无法相互比较。
