真正的大仁是如何保卫百姓不被敌国伤害，宋朝皇帝只是把武将的刀藏起来，不让它威胁到自己，所以用财富、爵位满足他们。显然，岳飞在宋朝没有这种待遇，他必须考虑后方文官如何算计他？皇帝会不会狂忌他？会不会突然卸下他的兵权？其次，宋朝皇帝的仁慈只是小仁小义。
中国历史上，最厉害的武将是谁？
谁是中国最历害的将军，没有统一的标准答案，从古至今，名将辈出，也不好衡量排名。我专注传承红色基因，推崇中国革命的将帅，在中国革命的进程中，伟大领袖毛主席在不同时期对将帅都有很高的评价，现介绍对几位，与友友们共享。△朱德，共和国元帅，红军之父，人民解放军总司令。朱总司令属于力挽狂澜的伟人，尤其是在南昌起义失败后，他率部在三河坝阻击追敌，保存了南昌起义的火种。
在土地革命、抗日战争、解放战争中，与伟大领袖毛主席亲密配合，领导了波澜壮阔的中国革命。毛泽东曾赞到：度量大如海、意志坚如钢。△彭德怀，共和国元帅，敢打敢拼，一路浴血，红军时期任红三军团军团长、八路军副总指挥、第一野战军司令员、中国人民志愿军司令员。经典战役是：百团大战、抗美援朝等。毛泽东曾赋诗一首：山高路远坑深，大军纵横驰奔。
谁敢横刀立马？唯我彭大将军。△林彪，共和国元帅，红军中最年轻的军团长，解放战争中率四野从东北一直打到海南，经典战役：平型关大捷、辽沈战役、平津战役。后成为林彪反革命集团主犯。△刘伯承，共和国元帅。被喻为是“军神”，红军总参谋长，八路军129师师长，第二野战军司令员。经典战役：夜袭阳明堡、千里跃进大别山、淮海战役、渡江作战。
有人说把岳飞放到汉武帝唐太宗手下死得更惨你怎么看？
当然不是！相反，岳飞会如鱼得水，过的很好说出这种话的肯定是年轻的历史小白，为什么这么说？因为这些人只看到汉、唐、宋的表面，宋朝对士大夫和武将都不错，没有诛杀功臣，而汉武帝和唐太宗都有诛杀功臣的例子。但两位帝王诛杀功臣的个案不能用到岳飞身上。要知道，汉武唐宗对开疆拓土的功臣都非常好，个别功臣被诛杀都牵涉到谋反问题，例如侯君集就因为太子谋反被杀，既使这样，李世民也没有诛连，强过朱元璋不要太多。
李世民对待扶保他上位及开疆拓土的功臣都是给予高官显爵，所以才有凌烟阁24功臣画像。为什么岳飞在两大帝王手中会过得更好呢？首先，战争是政治的延续。商鞅曾说过：“凡战法，必本于政胜。”就说明战争胜利的根本是政治，秦朝灭赵就是利用政治干掉了李牧，而非军事。战场上的胜利一定要有后方政治上的稳定和支持，所以岳飞在两大明君手中只需要做一位合格的统帅，只需要考虑如何在战场上战胜敌人，不需要顾忌中央政府会有人使绊子。
显然，岳飞在宋朝没有这种待遇，他必须考虑后方文官如何算计他？皇帝会不会狂忌他？会不会突然卸下他的兵权？其次，宋朝皇帝的仁慈只是小仁小义。真正的大仁是如何保卫百姓不被敌国伤害，宋朝皇帝只是把武将的刀藏起来，不让它威胁到自己，所以用财富、爵位满足他们。汉武、唐宗会含羞忍辱，蓄力消灭北方的威胁，宋朝皇帝会花钱买和平，甚至脱离中国不到100年的交趾（越南）也敢攻打中国，两次杀到广西屠杀几十万军民，宋朝皇帝屁也没有，只是出兵把越南人赶出国境。
要知道唐朝后期，既使国力衰弱，仍然收复了交趾。或许很多人说，北宋虽然交岁币，可是换来了和平。都是双重标准，满清签不平等条约让欧洲列强退兵，苟延残喘了70多年，为什么大家骂声一片？蒋介石918不抵抗，为什么大家骂？不就是这些事件离大家很近，伤口很深、很痛嘛！两宋君臣不蓄力消灭威胁，天天伤风悲秋，最后还不是被草原民族两次灭国？直到朱元璋横空出世，汉人才知道，原来蒙古骑兵也是可以战胜的。
别提什么草原民族封建化，蒙古骑兵多厉害，实际蒙古人在中亚、欧洲横算不得什么成绩，汉、唐的手下败将都曾经将他们虐了一遍。当明朝北逐蒙元入朔漠的时候，蒙古人还在继续蹂躏中亚和欧洲。岳飞被杀只是因为赵构担心岳飞成为下一个桓温和刘裕。什么迎二帝都是扯淡，后人牵强附会的言论，岳飞的政治觉悟并不差，他只是尽力在做好一个统帅。
