康熙皇帝在位是六十年，也就是说《三侠剑》是康熙初年发生的事，而《剑侠图》则是康熙末年、雍正初年发生的事。这两套书虽然多少有点关联，但互不影响，总体来说关联不大，完全可以忽略不计。有人说《剑侠图》里面的有些故事情节和《三侠剑》里面的非常相似，这算不算模仿呢？其实这不能算模仿，只能说是学习。因为很多侠义小说里面的故事情节基本都有雷同之处，这也是很多评书艺人们的一种创作手法。
就拿侠义小说的开山鼻祖《三侠五义》来说吧，许许多多的武侠小说里面或多或少都有这部书的影子。能说所有的武侠小说作者都是在模仿石玉昆吗？不能，只能说大家都在石玉昆先生的身上学到了一些东西。还有朋友曾问过我这么一个问题，《三侠剑》和《雍正剑侠图》相比较，哪部书更胜一筹呢？其实这个问题还真不好回答，只能说春兰秋菊，各有擅长。
东陵大盗孙殿英盗掘了清东陵，最后其下场如何？
1928年7月4日至11日，国民革命军第12军军长孙殿英以军事演习为名，将清东陵乾隆皇帝和慈禧太后陵墓打开，劫掠一空。听了东陵被盗的消息，逊帝溥仪差点晕了过去，遗老遗少也纷纷赶到溥仪居住的天津张园，痛哭嚎啕。园内摆上了乾隆、慈禧的灵位举行祭奠。溥仪后来回忆说：“我心里燃起了无比的仇恨怒火，走到阴森森的灵堂前，当着满脸鼻涕眼泪的宗室人等，向着空中发了誓言：‘不报此仇，便不是爱新觉罗的子孙!’”为了发泄心中的怒火，溥仪将护陵大臣毓彭黜出宗室，后来伪满州国修订《爱新觉罗宗谱》时，毓彭的内容被全部删除，可见溥仪对毓彭的憎恨之深。
与此同时，清室派人前往东陵查看安置被抛洒的棺椁和骸骨，并分别向南京政府蒋介石、平津卫戍司令阎锡山以及各大报馆发出通电，要求当局严惩盗墓贼孙殿英。孙殿英开始一直装作没事人一样，后来他急于销赃，派手下师长谭温江去北平，委托古玩商黄百川代销珍宝，不料却被卫戍司令部逮了个正着。8月4日，山东青岛警察局缉获孙部逃兵张岐厚，查获其携带的宝珠数十颗；8月14日，天津警备司令部查获东陵文物35箱，主人据说也是孙部重要人物。
随着大量珍宝外流，“东陵盗宝案”逐渐成为社会各界关注的焦点，各界人士纷纷电请政府，要求从速秉公处理此案。最后阎锡山同意组织军事法庭审理此案，并委派卫戍司令部参谋长朱绶光组织特别军事法庭。经过一番筹划，朱绶光等拟定晋系名将、河北省主席商震为审判长，审判官定为邱山宁、赵经世、周学海、李竟容，法官定为周仲曾、张柱等。
孙殿英见事情闹大了，急忙派人四处打点。孙的顶头上司、第六军团总指挥徐源泉，京津卫戍司令阎锡山等都得到了好处，他们自然睁一眼闭一眼，具体经办人也采取了捕小鱼放大鱼的瞒天过海之术，只是将谭温江等缉拿在案，元凶孙殿英一直逍遥法外。 军事法庭的预审从1929年4月20日开始，6月15日下午，军法会审处召开军法会议，决定将全案卷宗送到南京。
会上，审判长商震将判决书理由逐一说明，并声明完全根据军法，毫无偏袒纵徇之处，请等候军政部军法司宣判执行。整个会议严禁外人入内，判决书内容外人根本无法知晓。南京当局对此案也迟迟没有判决，孙殿英依旧耀武扬威，谭温江不久也被阎锡山释放出狱。时人只能从当时新闻报道的字里行间，一窥预审判决草案的结论：“东陵盗案系遵化驻军勾结守陵满员，盗墓分赃。
”但“遵化驻军”和“守陵满员”究竟是指何人，也无人知道。 审判后，孙殿英没有受到丝毫惩处。1930年参加中原大战反蒋，失败后被张学良收编。抗战爆发后，先在河北、河南一带打游击，后投降日本人，当了汉奸。解放战争期间，孙殿英重回蒋介石手下，其部被改编为新编第四路军。在1947年河南汤阴战役中，孙殿英被刘伯承部俘虏，不久因患烟后痢去世。
《三侠剑》里面最令胜英头疼的飞天鼠秦尤到底是怎样一个人物？
汉子，绝对是条汉子！我们知道，在《三侠剑》这套书里，飞天鼠秦尤是一个极其重要的角色，甚至说他是第二号主角也不为过，因为书中的故事就是围绕着他与胜英之间的恩怨情仇展开的。胜英六十多岁的人了，为什么要重涉江湖呢？因为他要捉拿秦尤。他为什么要捉拿秦尤呢？因为秦尤盗走国宝陷害了他，欲要置他于死地。秦尤为什么要陷害胜英呢？因为胜英打死了秦尤他爹，秦尤要替父报仇。
