四人同为开国皇帝，但对历史的贡献是不一样的，贡献大的自然综合能力就强。综合考虑，梁武帝萧衍最强，贡献最大的，宋武帝刘裕次之。单从阵容纸面实力分析显然是君主队更加合理，有法师、有射手有前排，而神将队却是双战士一坦克一刺客的组合。
《王者荣耀》如果天庭四位神将，遇到人间四位君主，谁能赢？
感谢邀请，我是梧桐，还望多多关注众所周知《王者荣耀》中囊括了很多的神话人物和历史人物，这些中国历史上著名的人物给玩家很深的代入感。而今天题主问题中提到的“天庭四神将”和“人间四君主”就是玩家熟知的英雄。其中“天庭四神将”包括：杨戬、哪吒、猪八戒和孙悟空，而“人间四君主”包含嬴政、武则天、成吉思汗和刘邦。
首先给分析一下“天庭四神将”，杨戬、哪吒都是版本比较强势的半肉战士，尤其是哪吒胜率甚至高达52.64%，猪八戒虽然胜率不高，但是也算是一位比较合格的前排坦克硬性，孙悟空更不用梧桐赘述，典型的爆发型刺客英雄。在看“人间四君主”，嬴政、武则天这是两位典型的消耗型法师，这两位英雄的综合胜率都名列前茅，刘邦是一位前排坦克英雄，综合胜率与哪吒也是不遑多让，射手成吉思汗更是当前版本胜率最高的射手英雄。
单从阵容纸面实力分析显然是君主队更加合理，有法师、有射手有前排，而神将队却是双战士一坦克一刺客的组合。从理论上分析君主队有着出色的远程进攻能力，神将队极难近身。但是如果到了实战中，因为神将队有哪吒的存在，则完全不必担心开团的问题。假象一下双方4V4的团战，哪吒先手开大冲阵直切敌方后排，杨戬一技能命中进场二技能团控，接大招打出AOE输出，猪八戒一技能进场接大招改变地形防止敌人四散逃开，最后孙悟空进场收割比赛。
而四君主队即便是有武则天的二技能击退和大招的团控，依旧无法阻止敌人的强势突进。所以梧桐的看法是，在初期对线期君主队或许可以获得一些优势，但是到了中后期团战时，因为君主队缺乏控制技能，再加上神将队哪吒、杨戬都有不错的进场和团控能力，所以1V1、2V2甚至是4V4的团战还是死神将队胜率更高。如果把四君主阵容改为：孙策、项羽、曹操和武则天或许还有一战之力本期话题：如果把四君主改为孙策、项羽、曹操和武则天是否能够与四神将队正面硬刚？。
南朝四帝：宋武帝刘裕，梁武帝萧衍，陈武帝陈霸先，齐高帝萧道成，宋齐梁陈三武一高南朝四帝哪个能力最强？
综合考虑，梁武帝萧衍最强，贡献最大的，宋武帝刘裕次之。图片来源于网络第一，这四个人共同点都是在政局不稳的混乱局面里，一步步掌握了大权，最终改朝换代。从出身上讲，梁武帝与齐高帝同出于兰陵萧氏家族，属于门阀贵族，起点高，宋武帝刘裕与陈武帝陈霸先出身寒门，较低。四人同为开国皇帝，但对历史的贡献是不一样的，贡献大的自然综合能力就强。
图片来源于网络第二，从军事能力上讲，四人都在内部权力争夺上，平定过叛乱，消灭了各方的军事力量，所以说这四个人的军事能力旗鼓相当，政治权谋手腕也都差不多。但从武功角度来讲，自然是宋武帝功劳最大。因为刘宋王朝是南朝版图最大的王朝，当时的北方正处于十六国末期混战年代，刘裕北伐已经收复了当时沦陷已久的长安，要不是宋武帝年老，他甚至可以统一中国，所以他在开疆拓土方面贡献最大。
但我们不能否定其他三人的能力，因为刘裕所处的时代，北方属于割据混乱时期，刘裕能够抓住时机，前后消灭了后秦南燕的小国，其他三人所处的时代属于南北对立时期，南齐与南梁面对的是统一后的北魏王朝，实力各方都比南朝要强的多，就是刘裕处在这个年代，也不可能在开疆拓土上有所作为，虽说南梁末期，东西魏分裂，梁武帝却专注内治弘扬佛教，无暇顾及北伐，即使北伐，北方的高欢宇文泰也不是等闲之辈，未必给梁武帝机会，陈霸先时期，北方的北齐北周都不是吃素的，他们三人的军事能力面对强敌仍然能够维持南北对峙的局面已经非常不错了。
图片来源于网络第三，从文治上来讲，刘裕萧道成陈霸先三人与萧衍比，萧衍在位长达四十多年，其他三人在位时间都很短，没机会表现，即使有机会表现，其综合素质与萧衍差太远，也不会有太大作为。而梁武帝萧衍在位期间，南朝维持了将近半个世纪的和平时期，为南方的经济文化发展创造了有利的社会环境，同时梁武帝重视农业发展，多次组织沈约等文人编撰前朝史籍，并且他自己与太子还成为了南朝文学的领袖人物，并亲自讲学，为弘扬佛教还多次出家，在他的倡导下，南朝的佛教寺院盛极一时。
他的这些举措为中国文化的发展做出了巨大的贡献，虽然他晚年不得善终，但不足以掩盖他的丰功伟绩。图片来源于网络所以说从武功上讲，刘裕时期处于攻势，其他三人所在时期处于守势，刘裕的武功最大。从文治上讲，萧衍虽然稍逊无功，但他在文治上的贡献巨大，对后世文化的影响极为深远。再看其他三人，除了刘裕扩大了南朝地盘之外，三人除了改朝换代，在文治上毫无建树。
