敢于大兵团作战，前后方呼应，攻城掠地，气势如虹。所以从大局出发，当时的曹操是不能死的，只把他赶走是最理想的结果。(⊙o⊙)哇，又是国战的题目，当下国战果然是很受欢迎啊，闲话少叙，直入正题关羽＆张飞这两个兄弟是最基本的强势组合，一个有很多的杀，一个可以杀很多，如果队友有他们的大哥刘备，相信这两个兄弟在一回合的爆发强度，是很难预估的。
历史上的诸葛亮军事才能如何？
撇开《三国演义》“拔高”之说，诸葛亮在中国历史上仍然是一位杰出的军事家。其军事才能突出，无论军事战略，军事理论，还是具体战术运用，都有其独到之处。历史上的军事家，说多也多，说少也少，诸葛亮都占有一席之地。如果排名，他绝对是往前靠的。有史家曾说：“刘备取三分之一天下，因有诸葛孔明”。（诸葛亮）1、军事战略诸葛亮与刘备“隆中对”，道出了诸葛亮的军事战略思想。
诸葛亮为刘备分析天下之势，提出取荆、益，固西南，安抚边少，以蜀为腹地，联合东吴，与曹操抗衡，最后复兴汉朝的战略思想。诸葛亮辅佐刘备，正是遵循这一战略构想，步步为营，不断壮大，直至蜀汉异军突起，天下形成三分之势。诸葛亮与刘备（剧照）2、军事理论步步为营，虚实相间，各个击破，画地为牢，坚壁清野，合纵连横，主动出击，进退自如，稳扎稳打，循序渐进。
诸葛亮统兵打战，从来不因循守旧，固步自封，也不纸上谈兵，舍近求远，而是观天象、侦敌情、察地形、争民意，因地制宜，机动灵活。蜀汉逐步壮大之势，正是曹魏主力被牵制并被大量消耗之时。晋书记载：“每诸葛亮入寇关中，边兵不能制敌，中军奔赴，辄不及事机。”“每大军征举，运兵过半，功费巨亿”。（诸葛亮北伐兵阵）3、战术运用敢于在险恶的环境中以少胜多，也敢于运用有利的战机果然出击。
军力的运用，时而化整为零，让敌人看不到实力；时而又迎头痛击，快，准，狠。敢于大兵团作战，前后方呼应，攻城掠地，气势如虹。在用人策略上，诸葛亮因人施策，因才施用，用人不疑，疑人不用。以至关羽、张飞、马超、黄忠、赵云等“五虎上将”皆受他的统领，在战场上冲锋陷阵，屡建战功。诸葛亮曾在实战中改善八阵战法，取得辉煌的战绩。
司马懿在诸葛亮去世后观察蜀汉营寨，称赞诸葛亮为“天下奇才”。司马昭灭蜀后，曾下令学习诸葛亮“围阵用兵倚伏之法，又甲乙校标帜之制”。直至唐代将领李靖仍然十分推崇八阵。晋书与南北朝诸史有多处关于八阵的记载，充分说明了八阵对后世将领的影响。 诸葛亮，军事奇才矣！@头条历史 @头条读书会 @今日头条文化频道 @美文。
你认为三国杀国战的最强组合是什么？
(⊙o⊙)哇，又是国战的题目，当下国战果然是很受欢迎啊，闲话少叙，直入正题关羽＆张飞 这两个兄弟是最基本的强势组合，一个有很多的杀，一个可以杀很多，如果队友有他们的大哥刘备，相信这两个兄弟在一回合的爆发强度，是很难预估的。这个组合很经典，很简单，很粗暴。 贾诩＆袁绍 袁绍一直是三国杀国战中的一号种子武将，回合内的超高爆发，可以打掉很多强势的组合，包括上面的关张二兄弟，配合上贾诩的完杀，真的是很强，如果没有贾诩，还可以考虑群雄的其他几个武将，建议是邹氏、马腾、田丰。
司马懿＆甄姬 司马懿 甄姬是很多玩家可以想象到的，在我们熟悉的面杀3V3模式下，司马懿配合甄姬，是个很老很经典的组合，要的就是每个回合都要爆发，爆发不起来也要拿牌，留下黑牌做防御以及下一个回合的改判洛神。 孙坚＆周泰 同样是很经典的一个组合，玩家把他们的组合叫作“僵尸猴”，这里的周泰指的是老周泰，等到他发动技能的时候，就是0血了，这个时候，是孙坚的巅峰时刻，无论是给队友摸牌还是扒掉对方的牌，都是非常的强。
诸葛亮为什么没有在赤壁之战对曹操赶尽杀绝？
我的看法是这样的:诸葛亮作为军师、谋士，他通观全局、撑控局势的能力肯定是非同一般的。就当时的局势来看，曹操挟持着汉献帝几乎统领了整个北方，在他的带领下北方局势是稳定的;南方长江以南基本上是孙权所有，他的局势也是稳定的;而刘备这时却无立锥之地。在这种形势下，对刘备来说最理想的战斗目标就是，一方面能稳住当前的整体局势;另一方面能为自己争得一席之地。
稳定当前局势，就南方而言孙权是没问题的，再者他也是刘备要联合的对象，所以无文章可做;而北方形势就相当复杂了，一方面各种势力的残余几乎都集中在北方;另一方面汉室王朝又处在岌岌可危的境地。在这种情况下，如果没有一个有特别能力的人是无法让它稳定的，这个有特别能力的人当然是非曹操莫属了。所以从大局出发，当时的曹操是不能死的，只把他赶走是最理想的结果。
