而颜良麾下的士卒，“如波开浪裂”，让出一条道来，使关羽能够“径奔颜良”。除此之外，能体现颜良武艺的有几处。其实吕布与颜良也曾有过交集。当关羽冲入颜良军中时，颜良会很快发现来将的外貌特点，这就能解释他为什么没有及时举起武器来抵挡的原因，“方欲问时”，脑袋瞬间短路的颜良很明显没有意识到危险性，而是要与关羽进行交流，但“赤兔马快”，关羽已经到面前了，手起一刀，颜良“措手不及”，就没有来得及抵挡和招架，被关羽“手起一刀，刺于马下”。
陈寿《三国志》为什么没有司马懿、颜良、文丑、高览、高顺和孟获？
首先要说明陈寿的《三国志》里有司马懿，颜良，文丑，高览，高顺及孟获，他们的事迹散落在其他人的纪、传里！陈寿写《三国志》已经三国归晋，陆机正在写司马懿了，司马懿身为晋朝实际上的开国之君，不能《三国志》里面写一篇列传，若明目张胆地说司马懿身为晋祖，实际上是魏国“臣子”，这书无法面世，把司马懿的事迹写在《魏书》的本纪和列传中，在魏明帝的本纪，以及在陈群、曹真、曹爽、夏侯玄等人的列传中都有大量的跟司马懿相关的事情，陈寿通常以“司马宣王”的称呼来描写司马懿的的事迹！颜良，文丑，高览，高顺都是勇将，但是都命运悲催，颜良，文丑主要被写在程昱，孔融等人的评价，对于颜良，有关羽望见颜良麾盖，策马于万军之中刺颜良于马下。
《三国演义》的颜良如果与关羽真正单打独斗几十回合，您估计谁有机会赢，为什么？
做为袁绍麾下第一猛将，“河北四庭柱”之首的颜良，在白马坡居然被关羽一合秒杀，连抵抗动作都未能做出来，确实是个意外。因为以颜良的武艺，绝不可能连招架之功都没有。实实在在地说，就凭颜良二十合打跑徐晃所展现出来的实力，震慑曹军“诸将栗然”，即使是后来渭北之战中二十合击败张郃的马超，也没有能够到了吓得曹军诸将不敢应战的地步。
颜良的战绩是相当不错的：冀州城外，速杀企图行刺袁绍的耿武；白马坡“战不三合”斩杀吕布麾下八健将之一的宋宪；再“照头一刀”，劈魏续于马下；而后二十合击退徐晃，曹魏阵中一军皆惊，连许禇、夏侯惇、曹洪这类亡命之徒们都吓得做了缩头乌龟。除此之外，能体现颜良武艺的还有几处。十八路诸侯讨董时，在汜水关前，华雄搦战，连胜数阵，诸侯震惊，袁绍感叹道：“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！”以此看来，袁绍对自己麾下的颜良、文丑的武艺是相当自信的。
其实吕布与颜良也曾有过交集。大家知道，李傕、郭汜闹长安，吕布兵败出走，四处投靠，有段时间，吕布还曾经为袁绍效过力，还在常山击破巨寇张燕，立下大功（演义第11回）。但吕布此人性情骄狂，自恃勇武，“傲慢袁绍手下将士”，袁绍愤怒，欲杀吕布，吕布转而投奔他处。当吕布在定陶与曹操对阵，被曹操击败后，率残来到海滨，而袁绍听从谋士审配的建议，认为“吕布，豺虎也。
若得兖州，必图冀州”，就派手下第一猛将颜良“将兵五万，往助曹操”，帮助曹操攻打吕布。而吕布听闻探马报来的消息后，“布大惊，与陈宫商议”。商量之后，投奔了在徐州城的刘备（演义第13回）所以说，以吕布在袁绍军中的经历来看，他对颜良也是很了解，知道颜良是位硬碴子，并不是那么好对付的。而通过颜良的战斗表现来看，他的武艺在三国武力排行榜上肯定位居前列。
白马坡一战，颜良用了二十个回合就打跑了徐晃。徐晃是员力量型的虎将，能与许禇相抗五十合不分胜负，武力值绝对不弱。说明颜良的战斗力应该超出许禇一截，甚至要略高出马超一筹。关羽斩杀颜良，是从山坡上策马奔驰而下，“倒提青龙刀，跑下山来”，直冲彼阵。而颜良麾下的士卒，“如波开浪裂”，让出一条道来，使关羽能够“径奔颜良”。
刘备当时正在袁绍军中，白马坡之战前，刘备曾经向袁绍说过“二弟不知音耗，妻小陷于曹贼”，说明刘备至少知道，他的家人落入了曹操手中。那么他会猜出关羽也有可能在曹操军中。如果颜良出征前与刘备见过面，那么刘备就会向他提供关羽的一些信息，比如身高九尺、五绺长髯，面如重枣等相貌特征。当关羽冲入颜良军中时，颜良会很快发现来将的外貌特点，这就能解释他为什么没有及时举起武器来抵挡的原因，“方欲问时”，脑袋瞬间短路的颜良很明显还没有意识到危险性，而是要与关羽进行交流，但“赤兔马快”，关羽已经到面前了，手起一刀，颜良“措手不及”，就没有来得及抵挡和招架，被关羽“手起一刀，刺于马下”。
那么，以颜良的真实武艺，如果与关羽正常交锋，结果又是如何呢？前面说过，颜良的实际武力值甚至在马超之上，以他的武艺和力量，顶住关羽的前三刀并不是什么难事，而关羽前几刀的爆击一旦被抑制住了，就很大可能性被拖入持久战，颜良就将立于不败之地。所以我认为，如果两人正常在阵前单挑厮杀的话，颜良并不怕关羽，百合之内双方将旗鼓相当，不分胜负。
