而精准射手则不同，他本身就是步兵班的编制的一部分，就是跟随步兵班作战的，精准射手使用的武器和狙击手也不同。是两个不同的概念。狙击步枪的长度要远比精确射击步枪长，而且为了能够打准，瞄准镜的倍率要大，甚至有的狙击步枪采用了拴动，目的就是精准。但狙击步枪的精准是建立在平静环境的基础上的，目前的狙杀记录都是在风清云淡，战场平静下创造的，而且远距离都是靠反器材狙击步枪打人创造的，真正的7.62毫米小口径狙击步枪的杀伤距离都不远，而且也是在上述环境下创造的。
这也说明了狙击步枪的使用远不如想象的好。而精准射击步枪和狙击步枪有本质上的差距，首先，由于跟随步兵班作战。子弹必须是一样的，这是战场上特殊的需要，便于相互通用，另外就是能够连续快速出枪射击，不能像狙击步枪那样能打远不能打近，而是要能对任何距离的目标快速打击，这就要求精准射击步枪的瞄准镜倍率不能高，否则就是远视眼。
同时不能影响运动，泅渡，攀登等等战术动作，不能给步兵班构成拖累。所以，和狙击手比，精准射手更适合战场环境下的作战，也是步兵班不可缺少的一个兵种。而狙击手就不同了，有没有无所谓。说实话，现代战场狙击手的作用真的很不好说，想打冷枪的机会越来越少，指挥官的梯次配置让狙击手没机会去杀伤，而想深入敌后又很难达到特种兵的素质。
从英美等国的狙击手配置来看，也都是脱离步兵班，并且是在类似反恐行动中作用好。我们的大多数都是精准射手这个层面，是目前的主力配置，打冷枪的狙击手主要是反恐领域，战场上的配置并不多。两个射手的任务不同，所使用的枪械也不同，作用也不同，一个适合战场，一个适合反恐。以上是兔哥个人的观点，欢迎探讨指正，欢迎关注兔哥，图片来源网络。
可否用机枪重弹代替步枪弹，来解决突击步枪弹远程威力不足问题？
紧急情况下可以使用机枪重弹代替步枪普通弹，但是正常情况下是不允许这么做的。欢迎关注兵器知识谱，今天我们来聊一聊关于重弹和轻弹的话题。同口径的枪弹可以分为重弹和轻弹两种，重弹指的是弹丸质量较重的子弹，比如说DVP-88式5.8×42mm机枪弹（以下简称88式重弹）；轻弹指的是弹丸质量较轻的子弹，又称为“普通弹”，比如说DBP-95式5.8×42mm步枪普通弹（以下简称95式普通弹）。
就口径和规格而言，重弹和轻弹是完全可以通用的，但问题在于这两种弹的材质和内部结构完全不同，对发射的枪管性能要求也不相同，弹道性能更是相差甚远，这就是只有紧急情况下才能用重弹代替步枪普通弹的原因。重弹的弹道特点是稳定，当然威力也比普通弹大，这是因为重弹的弹芯材质为硬质合金钢，以88式重弹为例，它的弹丸重达4.8克，内部装填一颗锥形硬质合金钢。
重弹是机枪和狙击步枪的配弹，这就是它们的火力、威力、射击精度高于步枪的原因，但是它并不适合用于步枪，这是因为重弹的硬质合金钢弹芯会对枪管产生严重磨损伤害。子弹的设计特点是弹丸直径＞枪管内径，比如说7.62mm口径的81式自动步枪，枪管内径为7.62mm，而子弹直径则为7.9mm，比枪管内径大出0.28mm。
当子弹被发射药推进枪管里时，子弹的铜制背甲将会被挤压变形，嵌入膛线内，这就是发射过的弹丸上总是有数条压痕的原因，不同的枪管会在弹丸上留下不同形态的膛线压痕，它相当于弹丸的“指纹”。▼下图为两枚发射过的7.62mm步枪弹弹丸（7.62×51mm狙击重弹），由于发射过程中直径大于枪管内径的弹丸受膛线压迫，因此弹体上留下了8条深深的压痕，这表示弹丸中的硬质弹芯与枪管膛线发生了接触，并在接触中严重磨损膛线。
弹丸的硬度将决定对枪管摩擦程度，当弹丸硬度≥枪管硬度时，枪管膛线将会严重磨损！重弹的内部装填的是高密度、高硬度硬质合金钢，它的硬度约为60HRC，而枪管是镍基合金钢，硬度只有45HRC，这就意味着步枪在发射重弹时枪管膛线将会很快被磨损，枪管的报废速度是非常快的。还是拿81式自动步枪来举例：该型枪械的枪管寿命是18000发，当然这是指发射普通弹所取得的性能指标，因为普通弹的铜制背甲内装填的是软质铅，它对枪管膛线的磨损程度非常低。
如果用来发射重弹，那么枪管的寿命将会下降到3600发，也就是说用机枪重弹来代替步枪普通弹以后，枪管只能累计发射120个30发弹匣就报废了！很显然再富有的国家和军队都无法接受一种寿命只有不到10000发的枪械。那么问题就来了：既然重弹的硬质合金钢弹芯会严重磨损伤害枪管膛线，配用重弹的机枪和狙击步枪枪管为什么没有出现严重磨损伤害现象呢？我们先来说机枪吧，不得不承认这样一个现实：机枪的枪管与步枪的枪管均为镍基合金钢，就性能指标而言区别并不大，但是机枪的枪管耐磨性就是比步枪好。
