我说没问题，我多少和医院的领导有交情。另外，侄女所在的医院是大型医院，职工有上四百多人，调动一个人还不容易？！回来后，我打电话给院长，说请他吃个饭。他说没空，有什么事在电话里说。我说没有什么大事，就想和你聊聊天。我亲自到医院去，找到院长，和他谈了侄女换岗的事。他为难了，说：“现在放射科特别缺人，换不了人啊！”我只能怏怏地离去。
事办不成，但是我还是经常回老家。老家人依然对我热情如故，但是吃饭的时候已经是清汤寡水了。三伯父的儿子，我的堂哥，在自家地里建房，村里说是非法建房，要拆除它。堂哥让我去求情。我说你这是违法的，我不能帮你。他说：“我要你这个当官的老弟有什么用？这点事都帮不了我！”过了几年，我再回去，老人们病的病、走的走了，青年人我又和他们聊不到一块，他们聊的都是英雄联盟、绝地风暴等，还有城里的酒家、发廊和足浴店。
如果确认美国是病毒输出传播国，世界各国要求赔偿会成功吗？
首先确认新冠病毒是人工的，不是自然界的，现在世界上包括联合国都没有确认吧？其次如果是人工的，那也要看是科研需要还是有意制造生物武器。如果是科研需要事故意外泄露，但现在这个可能已经被否定了，因为世界各国的生物实验室都不承认发生事故意外泄露。最后最可怕的就是制造生物武器并故意泄露，如果是针对某国或是针对全世界，这可是地球上的人类战争行为，是反人类行为，当然被全世界人民制止。
现在地球上因为新冠病毒感染将近二亿多人，死亡超过四百二十多万人，如此残重的生命财产牺牲，谁负责，全世界有良知有理性的人当然要知道病毒的来源和原因。最后结果应该是公布来源地，公布原因，如果是自然原因全世界各国人民团结起来共同努力解救自己。如果是人为，全世界人民团结起来消灭制止这种反人类反科学的行为。当然这种反人类反科学的行为应该是个别人的行为，应该受到全人类的审判，跟某国人民无关。
头条上那么多负债的人，都是真实的吗？还是说只是为了流量呢？
这个怎么说呢，大部分应该是真实的，不过应该也不乏在吸引流量。先要明确负债的含义，其实现在又有几个人没有负债，房贷，车贷等等，都是负债，但是不能与其他的网贷信用卡等混为一谈，性质不一样。2020年，鼠年真的是“鼠年”，一个疫情将全国甚至全世界人民困在了屋子里，传播速度快，这也就影响了大部分行业，像补习班、工厂、饭店、浴池和一些娱乐场所等，那么有的资本比较薄弱的，对风险的抵抗能力差，就倒闭了，也就造成了很多人负债。
吴前三分球8中5疯追分，造阿联犯规罚丢第一球，吴前是罪人吗？
浙江1分也是惨败，吴前三分球8中5来得太晚，杜锋外援轮换险些弄巧成拙，杜锋带队很靠谱最终数据很尴尬，广东队篮板球40:42，助攻21:26，盖帽5:7都落后，但人家最终还是赢球，而抢断10:6，广东罚球21中18，浙江队是21中15，失误是12:13，这就显得广东队整体性更好，球队防守的整体效率还是好太多，全场球最大的转折点看似是吴前第四节的疯狂投射三分球，他三分球8中5，更多来自没有办法的最后时刻，广东队第四节最多领先13分，险些化为乌有。
吴前罚球输球太遗憾吴前应该是崩溃了，喘口气才罚球，这自然和累了关系不大，那么还是因为意志品质薄弱，莱多关键时刻抢断陆文博，易建联稳稳当当两罚全中，这样广东队球员把握机会的能力就很强，人家虽然赢一分，但打得很理智和有把握，刘维伟的暂停和指挥真的不如杜锋，球队凭感觉打季后赛，这就是能力和底蕴的巨大差别，格林拉胯就没有主教练的问题吗？是不是观赛时候被吓傻了呢？也就是闫军敢吹罚犯规广东队赢球了反而需要反思，领先那么多怎么就被对方一波三分球扳平，莱多被换下前三分球5中5，威姆斯上来后手感冰凉，莱多再上来也三分球3中0，这就让外援在第四节关键时刻掉链子，有人说浙江队最后是全华班，其实广东队外援没有用好，其实最终都是内援解决了问题，易建联和吴前的反差尤其大，这差距就没法改变了吧？吴前肯定会自责浙江队和广东的篮球比赛，很像罚点球决胜负，吴前一脚踢飞了点球，这味道就是这样，北京队被广东1分拿下，媒体人反而说心服口服，一些球迷还是看衰广东队，他们习惯了松懈还是不靠谱，但人家能确保赢球，这就是巨大的差距，杜锋指挥比刘维伟积极主动太多，易建联关键时刻比吴前靠谱，罚球都不进还是说明自己能力有限，不然怎么能影响到心态呢？。
聘请外籍裁判来中超，到底是为了公平公正执法还是制造争议和吹偏哨的？
中超聘请外籍裁判，当然是为了提升联赛的整体执法水平，带动国内裁判的水平提高，营造更加公平的竞赛环境。不能因为一两个争议判罚就去质疑外籍裁判的公正性。在上周末的中超联赛中，广州恒大主场迎战北京国安的比赛中，于大宝在防守中的一个手球未判引发了争议，外籍主裁克拉滕伯格在看过视频回放后，未判罚点球，引发了不小的争议，赛后甚至引发了对于外籍主裁判执法公正性和水平的质疑。
客观来看，克拉滕伯格没有判罚这个点数有自己的理由，也许有很多人不认同，但是主裁判有其自己的判断标准，这个手球本身就有一定的争议性，无论判还是不判，都会引发其中一方的不满，因为这个判罚就质疑克拉滕伯格的公正性，这是有失偏颇的。本赛季中国足协引进了2名外籍裁判担任专职裁判，都是国际著名裁判，克拉滕伯格和马日奇都是执法过国际顶级赛事的裁判，拥有丰富的经验。
在之前的执法中，两位外籍裁判的执法还是得到了一致认可的，明显比国内裁判高出一个档次，对国内裁判的带动也非常明显。因此，不要因为外籍裁判的一个争议判罚就群起质疑，也不要因为一个判罚就因噎废食。中国足协的这条路走的很是很对的，后期还会有更多的外籍裁判来中超进行执法，这对于中超整体的竞争环境绝对利大于弊。。
