现在什么年代了？战斗机如果连带弹降落都做不到，谈什么先进性呢？并且现代导弹一个比一个贵，每一枚都是几十上百万美元，这要全扔了，那得多败家啊！即使美国这样的狗大户都败不起！看看这张照片，带着一个副油箱，6枚500公斤级激光制导炸弹，4枚中空空导弹、2枚近程格斗导弹降落的欧洲台风战斗机，这应该是放空了油箱，带着满负荷导弹降落的场景，三代机时代这样的降落已经稀疏平常了。
为什么有些打猎者喜欢使用霰弹枪而不是用步枪呢？
实际上，早期的打猎者也是使用过类似AR15这类的突击步枪，但最后大多选择了放弃。因为这类武器虽然具有良好的可控性，但子弹口径较小，往往不能有效的杀死猎物，导致猎物带伤逃跑，或是濒死时的惨叫引诱来更加强大的掠食者。大多数的猎手都会选择一把霰弹枪作为自己的猎枪首先，相对于突击步枪来说，霰弹枪的弹药选择范围更广，弹药更换更为便利。
再加上霰弹枪射击时，弹药是呈扇形面射出，杀伤面积具有天然的优势。而突击步枪往往扫射半天都不一定能将一个猎物射倒。常见的霰弹枪弹药种类有猎鹿弹，独头弹，鸟弹。猎鹿弹内装载的是大口径钢珠，对于一些中等体型的野兽有着不俗的杀伤力。图为独头弹独头弹则装载的是一枚45mm*18mm的锥形金属块，或许我很难形容他的威力，但各位可以想象一枚秤砣以亚音速发射出去，击中血肉之躯的野兽是什么场景，其威力足以令大多数猛兽瞬间失去反抗能力。
鸟弹则是最为常见的霰弹枪弹药，杀伤面积广，威力大，射程也适中，对于鸟类有着很好的杀伤性。图为几种常见的霰弹枪弹药当然，这并不是说明霰弹枪在打猎上就要比步枪强，只不过在使用步枪狩猎的猎手中很少有人选用5.56mm口径的武器，大多数猎手使用的还是7.62*51的全威力弹，如JAE-100。不过这类武器也只能打打中小型野兽了，而且还是要求一击必中的那种，毕竟口径导致的威力差距可不是一星半点。
为什么有人在没有琴谱的情况下，只要歌曲会哼就能弹奏？
这是经过多年训练才能做到的事情，听音能够一听即出，同时一瞬间把伴奏的和弦配出来，再根据经验，配对适合的演奏方式，完全凭借条件反射去演奏。我做音乐编曲混音10多年了，跟同事们还有乐队的人经常玩玩即兴，就是靠的扎实的基本功以及听力，还有乐理知识的量足，记得牢，用得熟。能有这样没有束缚去玩音乐弹即兴，那都是训练来的。
当年我跟我乐队的贝斯手俩人，一个弹和弦套路，一个出旋律，16个循环以后交换。就这么不停弹，一弹就4-5个小时，坚持了3年。练就的条件反射和快速构建旋律以及伴奏。听力除了正常听钢琴的视唱练耳，扒歌也是重要的训练，最早在酒吧很乐队演出的时候扒过的歌，用那种一个拳头厚的文件夹装，整整装了7本，一面A4纸就是一首歌，一张2首，你说这是多大的量。
“吃鸡”游戏中，烟雾弹，震爆弹，手雷，什么时候使用？
在你没变成盒子之前用！这回答满意吗？满意的话点个赞！首先手雷：适用于攻防，突袭等主要用于定点清除和片杀伤，也可以通过延迟引爆给敌人出其不意的杀伤！建议备1-3颗其次烟雾弹：适用于进圈，扶队友、迷惑敌人等主要用于添包，拉队友，逃离和迷惑敌人，本人就喜欢决赛圈丢一波烟迷惑敌手。建议备1-2颗震爆弹：适用于攻楼主要用来强攻敌方楼房，要注意引爆时间，避免闪了自己！建议备1颗就够了燃烧瓶：主要用于狭隘空间效果最好，比如攻楼和补杀敌人再或者用于封锁！建议备1颗。
战斗机带弹起飞，如果没有发射，能否可以带弹降落？降落有没有危险？
现在什么年代了？战斗机如果连带弹降落都做不到，谈什么先进性呢？并且现代导弹一个比一个贵，每一枚都是几十上百万美元，这要全扔了，那得多败家啊！即使美国这样的狗大户都败不起！看看这张照片，带着一个副油箱，6枚500公斤级激光制导炸弹，4枚中空空导弹、2枚近程格斗导弹降落的欧洲台风战斗机，这应该是放空了油箱，带着满负荷导弹降落的场景，三代机时代这样的降落已经稀疏平常了。
当年从二代机开始进入导弹时代，为了确保降落的安全性，各国不是万不得已，降落时将所有的炸弹抛弃后再降落。二代机时代追求速度越快战斗力越强，为了保证高速性，机翼普遍偏小，翼载荷本身就大，降落时速度也普遍偏大，再加上结构材料问题，带弹降落对飞机自身结构强度将是一个很大考验，因而在抛弃弹药降落是确保自身安全性的一个重要手段。
不过也有例外的，比如1971年强-5进行氢弹投掷试验，因挂架故障而无法投掷，试飞员杨国祥只能冒险带着氢弹返航，整个空军基地上万人员全部疏散，杨国祥驾驶强-5降落在无人的机场，虽然成功降落但也惊出了一身冷汗。但从三代机开始，能量机动理论被美国战斗机黑手党们提出来，战斗机动能与势能的快速转换，加强机动能力被重视，于是三代机的翅膀再次展开，更加注重亚音速的高机动性战斗，飞机的失速速度降低了一个档次，降落时速度降低了不少；再加上飞机的结构材料强度大幅度增强，以及重要部位零部件钛合金材料的应用，这种此消彼长之下，战机降落的安全性大大提高。
如果现代战斗机还不具备带弹返回能力，那么战斗机设计人员完全可以拉出去枪毙十分钟，造的什么玩意？要知道海湾战争后，空战模式已经发生了颠覆式变化，精确制导炸弹、导弹被普及，这些玩意可是很贵的，动辄几十上百万美元，那里还允许你这样挥霍，即使是美国也挥霍不起！三代机开始战斗机的带弹返回能力已经完全不存在问题，唯一的问题是战斗机降落时的重量限制，只要不超过这个最大降落重量，带多少导弹降落都不存在问题，而且如果战斗机降落超重，飞行员的第一选择也是放油，实在再超重了，该丢导弹还得丢！不过，相比较之下，航母舰载机在这方面就差一些了，最主要的原因还是航母跑道太短，起降要求较高，这可是刀尖上的舞蹈游戏，在降落过程中战斗机必须以更高的速度降落，美国要求舰载机必须在300公里时速下，具备1.5G姿态调整能力下降，一旦尾钩挂拦阻索失败，则要利用仅有的100多米跑道二次复飞（还必须保证二次降落的油量），携带过重的炸弹、导弹会影响到低速复飞的机动性能。
甚至美军在起飞过程中也有要求，如果飞行员起飞后动能不足有失速的危险，要即可抛掉导弹为飞机降低负荷，以免失速坠海！另一方面，舰载机的降落重量还受拦阻索性能的限制，即便如此美国、俄罗斯已经多次发生拦阻索断裂事故，因此对于舰载机来说，一般除了空空导弹这种较轻的，或者价格特别昂贵的除外，其他的航空炸弹这种就尽量少带回来了。
如果把子弹放在管径合适的铁管里，用锤敲击子弹底部，那么子弹会沿着铁管发射出去么？为什么？
撞击底火、药室气体、密闭空间，满足子弹发射的三要素，因此，从理论上讲，这样做是可以保证弹头发射出去的。前提是子弹底火和发射药均没有受潮，铁管内壁光滑，且符合强度要求。其实，子弹的发射原理并不像大多数人想象的那样复杂。子弹既然被放在管径合适的铁管里，就相当于子弹完成输弹上膛，处于待发射状态；管径合适，说明子弹与铁管内壁贴合紧密，符合枪膛内部的气密性要求。
用锤敲击子弹底部，此时铁锤充当了枪闩及撞针，底火在撞击作用下必然发生爆炸，之后引燃弹壳内的发射药，从而产生大量药室气体。在密闭空间内急剧膨胀的药室气体，必然推动弹头在铁管内完成脱壳及向前运动，从而形成一次完整的子弹发射过程。需要注意的是，子弹能否正常发射，在很大程度上取决于铁管的强度是否达标，必须采用高强度的无缝钢管，否则极易发生炸膛现象。
