三国乱世,魏蜀吴谁最有战争潜力,我们来分析分析。首当是魏国,在三国时期,魏国在曹操的英明领导下,无论是政治,经济,军事都恢复的很快,再加上曹操所占领的北方,为中原地区及当初汉朝时期的政治中心,虽然说在三国乱世当中,中原的政治中心遭到了严重破坏,人口众多,能人异士也多,土地肥沃,恢复生产自然快的不少。
三国乱世,魏蜀吴谁最有战争潜力,我们来分析分析。首当是魏国,在三国时期,魏国在曹操的英明领导下,无论是政治,经济,军事都恢复的很快,再加上曹操所占领的北方,为中原地区及当初汉朝时期的政治中心,虽然说在三国乱世当中,中原的政治中心遭到了严重破坏,但是人口众多,能人异士也多,土地肥沃,恢复生产自然快的不少。
三国时，魏蜀吴三国实力对比情况如何？
在古代，国力的差距主要体现在人口、兵员、土地面积上，在这里我们采用《三国志》的数据，来对比一下三国之间的实力差距：蜀汉：“户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万人，米四十馀万斛，金银各二千斤，锦绮采绢各二十万匹”（《蜀书-后主传》）东吴：“州四，郡四十三，县三百一十三，户五十二万三千，吏三万二千，兵二十三万，男女口二百三十万，米谷二百八十万斛，舟船五千馀艘”（《吴书-嗣主传》）根据地图测算，蜀汉的面积大约为106万平方公里；东吴大约为145万平方公里。
有关曹魏，陈寿没有记载其禅位时的相关数据，但是根据后世地图测算，其领土面积在灭蜀汉前约288万平方公里，人口在灭蜀汉前约为一千三百万。这三家一对比，就可以知道——魏国对蜀汉和东吴的优势是压倒性的，南方的两个国家联手都未必抵挡得住北方，真不是一句空话。欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。
400多年大汉朝的灭亡，如何分裂为乱世三国？
汉朝后期，从桓帝开始，皇帝特别宠信宦官。到灵帝时这种情况愈演愈烈，导致宦官专权现象极为严重，最著名的有“十常侍"，即十个手握朝政大权的太监，其中有个叫张让的还被皇帝称为“阿父"。朝廷正直大臣大都遭到排挤，打压，甚至被迫害至死。在这种情况下，导致了朝纲失纪，天下大乱，农民起义蜂拥而起。其中最著名的有张角、张梁、张宝三兄弟领导的黄巾起义。
三国时期，为什么最后统一三国的是魏国而不是蜀国？
三国时期兼并了蜀国的确是魏国，但是最终统一了吴国的却是司马炎建立的晋国。因此本题似乎应该是在提问:为什么是在魏国的基础上，建立的晋国最终统一了天下吧？在三国时代里，位于北方的魏、晋政权因为拥有物质与人口上的优势，所以才能够先是以魏吞蜀，后来以晋吞吴。蜀国被魏国吞并的结局，其实一点儿也不令人感到奇怪，这是因为①、蜀汉国土狭小，整个国家只以益州为中心，而南中虽名义上属于蜀国，但实际上等同于半独立。
也因此导致了蜀汉回旋余地有限，易于受制于敌，一旦汉中不保则益州难安，其亡国也就成了必然。②蜀汉人才匮乏，自从刘备东征孙权，最后损兵折将，将多年积累的精英损失殆尽后，蜀汉政权就再也无法恢复到巅峰状态了。再加上诸葛亮、姜维的多次北伐，已经透支了蜀汉那本就不充沛的人才资源与国力。到了魏国伐蜀时，蜀国的国力己经衰落到了极点，也因此才会被邓艾、钟会攻灭。
③蜀汉政权的统治阶层构成复杂:荆州派、益州派，互相争夺权力与地位。这种危害在诸葛亮在世时尚可得到有效压制，但是到了蜀汉末期却已经再没有谁，能够具有诸葛亮那样的威望，能够平衡各派利益了。也因此当邓艾奇袭成都时，蜀汉政权内部才会出现意见分歧，最终不战而降！吴国本是一个坐拥长江之险的国家，它又为什么会被晋国一举灭亡呢？这也有几个原因！①当蜀汉灭亡以后，晋国已经占据了长江上游的地理优势，已经具备顺江而下，直捣建康的可能性了。
②吴国内部人心不和！这才是吴国能够被晋国灭亡的最主要原因，当吴主孙皓执政以后，大肆诛戮敢于谏阻自己的大臣，致使其执政失策之处，无人敢于纠正。而且孙皓的残暴无道，也使得吴国政权内部人心混乱，力量当然也就无法集中了！因此才导致了，当晋国大军大举进犯时，吴国军队无力也无心与之对抗，最终以建康陷落，孙皓君臣乞降而告终！综上:司马家族能够先吞蜀，后纂魏，再吞吴，最终一统天下，乃是因为①顺势而为②蜀吴内部不稳有可乘之机③魏晋实力持续上升，而蜀吴实力日益衰落之故！。
