注意了，坚果TNT不带系统！坚果TNT工作站本身只是4K触控屏，不带系统，需要连上手机才能进入桌面系统。，我再找了很多次这个东西到底是什么，发现他就是个显示器，其他的所有内容都是依靠链接坚果手机来完成的。用老罗的话来说这是"微创新"，是定义下一个十年的个人电脑。
TNT系统和iPadOS系统，你更看好哪个？
在悟空问答上的240个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。WWDC又开幕了，苹果这次终于终于终于把ipad系统与IOS拆分开来，单独分成了iPadOS，于是又有不少人觉得苹果这是要革PC的命啊~联想到上一个说自己要革PC命的人和公司已经黄得差不多了......于是我们就不得不讲一讲Smartisan TNT和iPadOS的那些事情。
iPad不是为了取代电脑如果要说苹果哪个产品是最神奇的，我个人觉得不是Mac、iPod、iPhone，而是iPad。为什么这么讲？了解苹果的用户都知道，苹果从来就不是一家创造新东西的公司，电脑、音乐播放器、触屏手机，哪一个产品是苹果做出来的？全都是苹果在现有产品的基础上，凭借其出色的工业设计和软件体验做到了世界前列，第一个吃螃蟹从来都不是苹果的风格。
但是偏偏iPad不一样，按照2011年《时代》给iPad的评语就是：这是一个凭空制造出来的产业。是的，iPad真的是一款用户从来没有想过需要，但是拿到之后才真正觉得这块板子挺实用的产品。说实话乔布斯当年也没有定义出iPad到底是个什么玩意儿，发布会上他只是讲“这是一款定位在手机和笔记本电脑之间的产品”，然后发布了一块方方正正的触摸屏，乔布斯半躺在一个椅子上逛逛网页，看看视频。
所以iPad在诞生之初，就从来没有想过要取代电脑而存在，只不过在它出现以后，二合一笔记本和Surface这种产品，让消费者觉得平板取代电脑是迟早的事情。Smartisan TNT与iPadOS不同的重心虽然老罗叫嚣着要用Smartisan TNT重新定义PC是完全扯蛋的事情，不要说用户看笑话，连我们很多锤友都觉得老罗疯了。
抛开这些只谈Smartisan TNT的产品形态，我觉得是未来的方向之一：在手机中嵌入一个完整的桌面系统，方便用户随时进行简单的办公操作。但是这样的缺陷就是用户必须要在有显示屏和键鼠的情况下才能够使用，非常不方便，比如之前三星和华为都做了的外接桌面。于是锤子团队努力的核心就是如何利用“触控 语音输入 AI辅助”来替代掉鼠标和键盘，这样消费者只用再带一块触摸屏就可以完成笔记本电脑才能做的工作。
所以Smartisan TNT的核心是如何取代鼠标键盘。iPadOS呢？苹果这一次拆分过后，主要增加了三块大功能：第一个是多屏切换和应用多开，这样就可以成倍提升用户的使用效率；第二个是内容的快速复制、粘贴、撤销手势，从某种意义上来说弥补了没有鼠标的不足；第三个是完整的文件管理程序，这一点用户可以利用iPad做一些内容方面的工作。
实际上从这一次的更新来看，苹果很明显是希望将iPad定义为一台既能够辅助用户进行内容方面的工作，又兼顾娱乐方面的一台设备，定位还是没有变，就是介于手机和笔记本电脑之间的玩意儿。没有鼠标、没有全键盘，iPad从工作能力上来讲完全没办法跟笔记本电脑比，连Surface都懒得搭理你。奈何苹果包装得确实好，让很多人误认为不怎么用电脑完全可以买个iPad来代替，被我悬崖勒马好多次了，谁买谁后悔。
TNT与iPad的未来你们如果真的要问我看好谁？说实话我是看好Smartisan TNT的，因为我也认为未来手机迟早有一天要与电脑整合到一起，要么像是谷歌眼镜或者微软Hololens那种眼镜AR，这是一种方向；要么就像是Smartisan TNT这样，在一块设备中同时嵌入移动和桌面端系统，娱乐时就用移动端，办公时就用桌面端。
只不过如何利用触摸和语音操作，配上AI辅助来达到渠道键盘鼠标的效果，会是很长一段时间大家需要去探索的道路。那么对于iPad而言，我更觉得苹果考虑的是短线而并非长线，也就是：当iPhone这样的现金牛产品触顶之后，当还没有找到下一个跨时代的产品之前，苹果需要拿什么样的东西来稳住财报？从2019年发布的产品看来，苹果一方面炒冷饭：更新iPad Air、iPad mini、iPod touch、Mac Pro这些不提都没人记得起来的产品线；另一方面就是想办法梳理用户的生态粘性，从内容入手，推出视频、新闻、游戏这些服务；然后就是进一步拉开iPad与iPhone之间的差别，很明显iPadOS的独立就是希望告诉开发者要将iPad的应用变得更加有功能性一些。
锤子科技最新发布的坚果TNT使用的是什么系统？
注意了，坚果TNT不带系统！坚果TNT工作站本身只是4K触控屏，不带系统，需要连上手机才能进入桌面系统。用老罗的话来说这是"微创新"，是定义下一个十年的个人电脑。但是我觉得老罗的风格还是没有变啊，噱头大于产品的实质。我感觉这个TNT工作站初学者用不了，专业的人员也看不上这个东西，所处的地位真的很尴尬。
不过我欣赏老罗的勇气，真的是很大胆啊，一开始我看的时候是一脸懵逼，可能我一时还接受不了这么"新颖"的东西吧。然而，我再找了很多次这个东西到底是什么，发现他就是个显示器，其他的所有内容都是依靠链接坚果手机来完成的。真的。。吐血。。。刚刚发布，可能我还有什么误解，大家认为怎么样呢？我是小淮数码新知，[悟空问答，西瓜视频，长期更新]欢迎关注我，谢谢。
TNT系统和iPad OS系统，你觉得哪个更好用？
各有千秋从情感方面来说，看好锤子的TNT，另外，TNT有着更多国产的属性，总归也是符合趋势吧。从实际来看，看好iPad OS，毕竟苹果实力雄厚，还没有被收购。综合来讲，两个都看好，如果iPad OS以后更为强劲，也会有助于TNT的表现，两者在产品层面有着一些类似的逻辑。为什么看好iPad OS1、多设备协作。
提到iPad，或者是一些平板类的设备，很容易关联到以往形态的笔记本和电脑，比如iPad对Mac的冲击，surface对笔记本PC的冲击，存在一种竞争和替换的逻辑。可是，如果单独看iPad，如果其可以满足一些特定的需求，能够更好的为用户服务，那么这就是一款好的产品。从工具的角度出发，哪一个合适就用哪个，就和准备做饭差不多，砍骨头用大刀，切片用小刀，这是最理想的状态。
苹果对iPad的策略大体类似，强调其在某些场景下的应用，同时通过云服务把各种设备串起来，形成多设备协作。随着iPad的表现更好，能够做更多的事情，其重要性也会增加，不过永远无法替代笔记本类的产品，比如性能的差距，输入方式的差距，使用场景的差距，具体应对工作的差距。TNT相对更强调all in one的策略，这种方式也有好处，可以应付部分需要，同时可玩性很好，但很难做到全场景覆盖，存在局限性。
总之，随着喧嚣的物联网，5G的到来，将来各种协同将会更加普遍，单一设备具备所有功能的情况会越来越少。2、硬件基础。TNT和iPad OS都属于操作系统，也就离不开硬件基础。整体来看，iPad在硬件方面的表现会更好，同时周边配件也更有亮点，比如笔。3、应用的支持。任何系统和设备脱离了具体的应用就没有了吸引力。
在这方面，苹果和TNT做的其实都不错，比如苹果在介绍一些iPad型号的时候特意联合业内的软件开放商，同时iPad也可以更好的呈现苹果的一些服务，比如图书，杂志，视频内容等。TNT也找了应用场景，相对强调的是轻办公，比如对个平台网页后台的支持，文档处理软件，保守好评便签。这些应用让TNT更有用处。对比来看，iPad所搞出来的那些应用更为彻底，具备差异性，而TNT的一些功能是在替换掉以往一些已经形成重度使用习惯的功能，受制于各种原因，在这方面的推进并不轻松。
总结回顾iPad的发展过程，与其说苹果发布了一个平板，不如说苹果找到了顾客的一些具体需要，比如做家里看看网页，视频，iPad的确更好用。随着硬件的不断变强，iPad所应对的功能也在增加，同样的苹果也是在遵循着用户需求，比如有些时候用笔勾勾画画就是更直接和方便。这里认为TNT的可玩性更好，但在差异化方面做的还不够。
